Danmarks Radio DR-tv har gjort det igen: Ført seerne bag lyset i en genudsendelse af "TV-montagen", om "Dobbeltmordet på Peter Bangs Vej" - hvor man blandede fiktion og eksakte oplysninger, så ingen kan finde hoved eller hale på, hvad der er rigtigt eller forkert, hvis man ikke lige kender til sagen i forvejen.

I DR2 TV-udsendelsen i går kl. 12.00 lørdag, leverede journalisten Rasmus Bjerre en decideret usand historie om Dobbeltmordet på Peter Bangs Vej fra 1948.

Hovedvidnet var
en pensioneret bankmand
Journalisten fik støtte af "hovedvidnet", en nu pensioneret bankmand, Dines Bogø, fra Dragør, der som hobby har skrevet lokal-historiske bøger fra Amager og om 2. Verdenskrig, i iflg. ham selv, med tæt kontakt til efterretningstjenesten og til en af frihedskampens mest uvederhæftige personer, Erik Westenholz Kier fra bl.a. Studenternes Efterretningstjeneste.
Samme person medvirkede også i DR's radiomontage fra 1985 "Den Sidste Rejse", hvor man løj Jane Horney død, på trods af at hun først døde i 2003 i London i en alder af 84 år.

Udsendelserne er lavet
efter samme læst
"Den Sidste Rejse" var, ligesom denne nye TV-montage om Dobbeltmordet på Peter Bangs Vej, pro-duceret efter DR-journalisten Peter Christiansens læst - en læst, der dengang som nu blev benyttet til at blande sandhed og løgn i en vild forvirring, som man gjorde i "Jane Horney-historien" fra 1985.

Disse montager krydres med musik og andre lydeffekter, og de "optrædende" lader man fremstå stort set uden navne i et skuespil, der lige så godt kunne have været produceret af "TV- og Radioteatret" - og hvor man lukrerer af, at seerne tror, at bare det kommer fra DR - så er det sandheden man beskriver.

Det var tydeligt, at journalisten Rasmus Bjerre ikke var ret meget inde i historien, på trods af at han har haft tilgang til de hemmeligtstemplede arkiver, som befinder sig i Landsarkivet på Jagtvej i København.

Dobbeltmordsagens
akter fylder 42 kasser
Her findes 42 kasser med 12.500 afhøringsrapporter, samt diverse materiale som fotos af familien Ja-cobsen og dens venner - så man skal være meget inde i sagen for at kunne gennemskue disse fotos, som er en blanding af fiktive fotos og reelle fotos, krydret med fotos fremstillet med skuespillere til for-målet - nemlig misinformation.

Lokalhistorikeren og bankmanden, Dines Bogø, der var med i "montagen", udtalte sig så valent, at man har svært ved at fæste lid til stort set det meste af, hvad han sagde - da alt var gisninger og antagelser og udtalelser, som kun han selv kan tro på.

Dette har vi mulighed for at gennemskue, da vi har løsningen på mordsagen - som afsløres i vor næste bog: "Den Sidste Aktion", der netop handler om dette mystiske mord, hvor politi, venner, familie og andre har spillet med i et komplekst komplot - som hidtil ikke har været afsløret i de tidligere bøger om sagen.

Det var de mange
rygter og skrøner der blev vendt
Det var de mange rygter og skrøner, der igen - nu mod bedre vidende - blev vendt og drejet i udsendelsen i DR2's udsendelse i lørdags - og for de, der ikke har fået tilgang til akterne i landsarkivet, er der ikke noget at komme efter, når Rasmus Bjerre ikke er kommet frem til mere end det, der blev præsenteret i udsendelsen forleden.

DR's udsendelse - og det der er kommet frem i de tidligere bøger skrevet af Erik Haaest og i den okkulte bog af tarotkortlæggeren Suzanne Wowern Rasmussen - er så langt fra sandheden i denne mystiske mordsag, at afsløringen vil komme som en bombe, når vor bog: "Den Sidste Aktion" udkommer.

Ægteparret Jacobsen
blev ikke dræbt i 1948
Naturligvis vil vi ikke afsløre alt nu, men vi kan godt afsløre, at ægteparret Jacobsen ikke blev dræbt - men slap væk i sidste øjeblik, og DR burde hellere sætte sig ind i sagen - og man kunne måske starte med at kigge lidt nærmere på sagens billedmateriale og undersøge sagens personregister - så kan det være, at man i DR kunne pejle sig lidt ind på, hvad sagen i det hele taget drejer sig om.

Det er også lidt mærkeligt, at på trods af at vi har fortalt journalisten Rasmus Bjerre - som har lavet "TV-montagen" i lørdags om "dobbeltmordet" - at vi kendte afsløringen på mordet, så hørte vi aldrig noget fra ham sidenhen.

Censuren mod os har måske haft sin indvirkning endnu engang - men det der er kommet ud af denne "montage", er en sammenkogt historie, der oser langt væk af historieforfalskning og misinformation, så PET og FET ikke kunne have gjort det bedre.

Frihedskæmperne "Lillebjørn og "Storebjørn"
bliver svinet til igen
Frihedskæmperne "Lillebjørn og "Storebjørn" bliver af flere angivet igen og svinet til.

Dette blev de også af deres gamle "kammerat" Erik Westenholz Kiær, i P1's "søsterudsendelse", uden at der, som sædvanlig, er hold i angrebene - og "Storebjørn" beskyldes for at have skudt en lillefinger af en kone til en nazificeret grønthandler, der blev likvideret i samme opgang på Peter Bangs Vej nr. 74 i 1943.

Dette er ren løgn, da det var frihedskæmperen Mogens Anton Hansen, der skød grønthandleren i en aktion, hvor "Lillebjørn" var med - men ikke "Storebjørn" - så også dette kunne vi med vor specialviden have fortalt DR.

Men denne viden var man øjensynligt ikke interesseret i, da både DR og Westenholz Kier hellere ville fortælle den gamle skrøne, også om dette dobbeltmord, hvilket måske ikke er så mærkeligt, da "Lillebjørn" sidder inde med en ubehagelig viden om "frihedskammeraten" Erik Westenholz Kier.

Når DR så ydermere disker op med opfindelsen om "ritualmord", "symbolsk begravelse" og stokke over-kors på ligene - så må man tage sig til hovedet og undre sig over, at hverken politiet eller pressen er kommet et skridt videre siden 1948.

DR er ikke kommet
nogen vegne
Når DR ofrer så megen tid på sagen, havde man forventet, at man var kommet frem til noget nyt - eller at man i det mindste havde spurgt sig for - og derfor tyder alt på, at man snarere end at kaste nyt lys over sagen, er ude på at dække den til endnu engang - sikkert for at genere vor kommende bog: "Den Sidste Aktion", som handler om dette "dobbeltmord", som bliver afsløret i vor bog. 

Som specialister i denne sag, og som journalister, kan vi ikke lade være med at krumme tæer over et sådant makværk - men de fortsatte løgne og sløringer i sagen betyder, at vi glæder os endnu mere til at udgive vor bog og én gang for alle komme med en endelig afsløring af dette mord, så familien Jacobsen og deres datter endelig kan få oprejsning - for ægteparret Jacobsen døde ikke barnløs, som DR2 også fortalte i fup-udsendelsen.

DR må endnu engang stå tilbage
med skammen
DR må endnu engang stå tilbage med skammen - som de også gjorde det i 1985 i Jane Horney-sagen - og for at sætte sagen i relief bliver det ikke bedre af, at dengang i 1985 var den tidligere Cavling Pris modtager Erik Nørgaard endda medproducent - og denne gang udtalte han sig også uden at have det mindste kendskab til "dobbeltmord-sagens" rette sammenhæng....

SLUT