ADVARSEL

Sandheden om denne gale mand - og hans fordrukne sludder
om sin far og andre ting om 2. Verdenskrig...


Bo Krank

Kunstneren Bo Krank er netop blevet afvist af Pressenævnet i
en klage over
www.npi-news.dk, i hvilken han havde beskyldt
os for at have udtalt i en Pressemeddelelse, at hans gamle
far - den nu 92-årige Otto Krank - skulle være den samme som massemorderen og SS-manden
"Otto Wagner", og at vi skulle have nævnt faderens fulde navn.

Dette er ikke sandt, og det er bevisligt, at vi ikke har nævnt
Otto Kranks fulde navn -
eller hans navn overhovedet i den sammenhæng - hvilket man kan
læse nedenfor på denne side.

Vor klagesag kører nu ved Pressenævnet,
fordi tåbelige journalister ved dagbladet JydskeVestkysten har skrevet flere
løgneartikler, hvori de beskylder os for det samme.

Derfor er det skandaløst, at 'internetrotte-forummet' www.dkdebat.dk og andre medier, bl.a. Politiken og JydskeVestkysten - hvor Bo Krank har henvendt sig for at svine os til - ikke har tjekket Bo Krank, som også beskylder os for at vi har lejet hans 'sommerhus' i Skiveren - en lejelejlighed i en bondegaard - og at vi skulle være løbet fra en regning.

Dette er også usandt, da Bo Krank selv har inviteret os over flere år, hvor vi har betalt
for alt forbrug, mad, etc. - efter at han for mange år siden selv ringede til os og fortalte, at han havde forsket
flere år i tyske

'Varulvegrupper' og i
terrorgruppen "Peter Gruppen" - samt i 'Dobbeltmordet på Peter Bangs Vej'.

Vi har ofte besøgt Bo Krank, når vi var i området - men vi skylder, som nævnt,
ikke noget...

Bo Krank er selv ophavsmanden til, at vi tidligere har skrevet om, at hans
far var med i "Peter Gruppen", og at han var med i 'dobbeltmordet' -

og vi er da også i besiddelse af et brev, hvori Bo Krank selv skriver:
"Fatter burde jo også være henrettet" 
- og en anden gang har han uddybet dette, da han sagde:
"Fars held var - at de ikke vidste hvad han havde lavet - og at han var
tysker" - så vi synes ikke at Bo Krank skal være fornærmet og løbe fra
sine udtalelser, som vi kun har offentliggjort, da Bo Krank begyndte
at svine os og frihedskæmperen Ole Bøcher til overfor Politiken i forbindelse med Ole Bøchers
90-årsdag, og man
kan længere nede læse om denne fremragende engelsk-danske
'Rex-agents' arbejde i en
omtale udfærdiget af undertegnede og min kollega Red. Britt Bartenbach.

Der kan ikke sættes en finger
på det, der står om Ole Bøcher i denne fødselsdagsomtale -
så vi finder os ikke i, at en fordrukken nar som Bo Krank udtaler sig om ting
fra krigen, som han ikke har indsigt i.

Sandheden er, at Bo Krank er blevet bange for reaktionen fra
sin dominerende far og resten af familien, som måske endda ikke kender hele sandheden om
faderens meritter under og efter 2. Verdenskrig
- og måske heller ikke til Bo Kranks udtalelser om faderens krigsdeltagelse.

Nu er vi trætte af at høre på Bo Krank og hans medløberes bedyrelser om, at hans far er en ren og uskyldig 'gammel mand' - læg dokumentation frem på dette
- i stedet for JydskeVestkystens omtaler af ham, hvor han fejt optræder anonymt, som om han havde noget at skjule.

Og husk lige - det er ikke os,
der har beskyldt ham for noget
i vor Pressemeddelelse - vi har kun navnemæssigt skrevet om SS Oberscharführer Otto Wagner, som gemmer sig i Haderslev under et nyt navn.

Hvis Bo Krank mener, at hans far Otto Krank er beskyldt for noget, som han ikke har gjort,
så må han selv bevise faderens uskyld - ikke for vores skyld -
for vi har ikke bragt ham ind i billedet, og der findes vel andre
kunstmalere end Otto Krank i Haderslev, der har levet under krigen.

Bo Krank skylder offentligheden, som han har fyldt med løgn,
at fremlægge de nedenstående oplysninger om sin far -
her på nettet:

1) Et foto af faderen, så man
kan sammenligne hos vidner,
der kender til Otto Wagner.

2) Faderens dåbs-/fødselsattest, selvom man ikke kan være sikker
på ægtheden af en sådan attest i dag, hvor mange af krigens
SS-mænd har skaffet sig en ny identitet.

3) Faderens soldaterpapirer, der skulle stamme fra
Ringsted Kaserne, som faderen har udtalt i JydskeVestkysten - 
selvom det ikke rimer med, at tyskeren Otto Krank, som Bo Krank selv har fortalt om,
kunne blive indkaldt som dansk soldat, med mindre han havde dobbelt statsborgerskab eller automatisk
fik tysk statsborgerskab, hvis han, som Bo Krank har
udtalt, blev indrulleret i Waffen SS, fordi hans far var tysk statsborger.

4) Faderens pas - selvom han i dag sikkert har dansk statsborgerskab.

Næh, Bo Krank, lad være med at udtale dit fordrukne løgnagtige
vrøvl om din far, Ole Bøcher og os - for det er os, der har vidnerne på, at hvad vi har
skrevet om Otto Wagner og Ole Bøcher og i andre sammenhænge er sandt.

Det er dig, der har udtalt dig om din fars deltagelse på Østfronten
og i "Peter Gruppen", hvor han endda blev såret i benet, og sidenhen slæbte på det
ene ben, når han gik.

Bo Krank udspreder ligeledes løgnehistorier om, at vi skulle
have skrevet vor bog:
"Den Sidste Aktion" , der afslører 'Dobbeltmordet på Peter Bangs Vej', gennem to nordjyske clairvoyante personer.

De clairvoyante personer er på  ingen måde blevet brugt som konsulenter på denne bog, men
kun i enkeltstående tilfælde benyttet som fingerpeg til 'dobbelttjekning' af normale vidneudsagn.

Det passer heller ikke - som Bo Krank forsøger at bilde
folk ind - at vor bog:
"Den Sidste Aktion"
skulle være skrevet i hans 'sommerhus' -  for vi var slet
ikke startet på bogen, mens vi besøgte ham...


Læs her:

Bo Krank:
"Britt Bartenbach fortalte mig engang, at hun var blevet indlagt på en psykiatrisk klinik hvor de ikke ville udskrive hende igen."

Svar:

Det er naturligvis løgn, at Britt Bartenbach skulle have været indlagt på en lukket psykiatrisk afdeling - men det har Bo Krank været, også på grund af sine mange år med druk...


Skandale:

Politikens Læserredaktør Henrik Kaufholz til grin -
taget ved næsen af utilregnelig kunstner, hvis far
var med i "Peter-Gruppen" og i "Dobbeltmordet"...

Kunstneren Bo Krank har selv indrømmet på www.dkdebat.dk
, at han har stukket os med falske oplysninger om frihedskæmperen Ole Bøcher og om min kollega Britt Bartenbach og undertegnede til Politikens Læserredaktør, Henrik Kaufholz, der plumpede i med begge ben.
Der indgår nu en klage over læserredaktøren og Politiken, der uden tvivl vil havne i Pressenævnet, for man kan ikke forvente, at chefredaktør Tøger Seidenfaden har mod til at vedgå, at Politiken groft har brudt Medieansvarloven... 


Politikens stikker er Bo Krank
 


NB! Nu gider vi ikke svare og afvise Bo Kranks gentagne løgne mere - løgne, som vi har taget
et lille udpluk med af her - for
sidste gang...

Kun i helt specielle grove tilfælde vil løgnene blive dementeret...


Dementi af løgne udtalt af Bo Krank
www.dkdebat.dk og andre steder...
(Opdateret den 07.08.2008)

Bo Krank skrev:
"Advarsel og oplysning til alle"

"Jeg ønsker med dette skriveri – at advarer og oplyse om de to skribenter Britt Bartenbarch og Ole Hans Jensen chikane af deres omgivelser, en chikane som kan ramme alt og alle."

Svar:
Vi har ikke chikaneret nogen...


Bo Krank skrev:

"Da jeg har haft udlejet et hus i Skiveren ved Skagen til de to nævnte forfattere – kan man her læse den dårlige erfaring som jeg har med det par."

Svar:
Vi har aldrig lejet et hus af Bo Krank, der aldrig har ejet et hus ved Skiveren - men som var elmindelig lejer
i en bondegård inde i skoven...


Bo Krank skrev:
"
Forfatter parret skrev om nazismens gru midt om sommeren i det dejlige hus, og ingen kammerat til mig kunne forstå, at parret aldrig kom ud i solen eller var nede ved stranden for at bade.
Begge de to forfattere er vandskræk og tør ingen ting."

Svar:
Vi har aldrig skrevet på en bog om nazismens gru hos Bo Krank, der der meste af tiden fortalte med store blå beundrende øjne om "terrorgruppen "Peter Gruppen", hvor hans far - iflg. Bo Krank selv - var medlem.
Vi var ikke på ferie - vi var på en researchrejse og havde  ikke tid til at ligge ved stranden.
Og Britt Bartenbach lider da ikke af vandskræk, og var da også flere gange ved vandet sammen med Bo Krank
ved Skiveren strand - så også dette er løgn.

 Bo Krank skrev:
"Da jeg bagefter læste den bog som de havde skrevet i det dejlige helårs hus i Skiveren – opdagede jeg at
de beskyldte min familie for at være nazister.
Dernæst så løb de fra telefon regningen og fra en regning for at have lejet huset."

Svar:
Vi har aldrig skrevet på en bog hos Bo Krank, vi har lavet lidt radio og skrevet nogle pressemeddelelser - og hørt på Bo Kranks historier om de tyske terrorgrupper - som han dyrkede som guder.

Vi er ikke løbet fra nogen telefonregning, da vi har betalt et tilskud til telefonen til Bo Krank - og vi er heller ikke løbet fra en leje for huset - da Bo Krank selv havde indbudt os til at bo hos sig gratis...

 Bo Krank skrev:
"Da jeg ”dykkede dybere ned i forfatterparrets virke” så jeg med hvilken gru – de helt normalt beskriver deres omgivelser med.
Deres ordforråd er begrænset – men kvalme og væmmelige ord omtaler de enhver der kommer i deres nærhed.

Svar:
Det er nærmest en fornærmelse da Bo Krank skrivemæssigt er en analfabet - men det kan han jo ikke gøre for, men så skal man først feje for egen dør - i dette tilfælde i en lejet lejlighed - og ikke et hus ejet af Bo Krank.
Nu er vi jo ikke stikkere, som Bo Krank, der selv oplyser at han har stukket os til Politiken - med alt sit løgn, som man er røget på hos "Mossad-manden" Tøger Seidenfaden.

Bo Krank skrev:
"Naturligvis føler jeg mig misbrugt
og trådt på.

Svar:

Hvis der er nogen som skal føle sig trådt på, så er det os, undertegnede og Red. Britt Bartenbach, der endda har prøvet et hjælpe og støtte Bo Krank i hans kamp mod alkoholen, som han vel stadig kæmper med - også
følgevirkningerne efter mange års misbrug...


Bo Krank skrev:
"Her får du forklaringen.
"

"Advarsel"
"Det drejer sig om et par som bor på Frederiksberg og som udgiver sig for at være forfattere og uddannede
journalister og viser pressekort til alle.
Navnene er Britt Bartenbarch og Ole Hans Jensen.
Giv agt for dem og brug den sunde fornuft – for det er svindlere og bedragere helt ud til fingerspidserne."

Svar:
Igen udokumenterede påstande fra Bo Kranks side, da undertegnede er bosat på Frederiksberg  og Britt Bartenbach bor i Nordjylland.
Vi har aldrig udgivet os for at være uddannede journalister - men det er rigtigt, at vi begge er i besiddelse af det officielle pressekort.
Og Bo Krank kan ikke bevise et tilfælde, hvor vi skulle have svindlet eller bedraget nogen...

Bo Krank skrev:
"Politiet kan ikke stille noget op over for dem – da deres kende-mærke er grov og ubehøvlet chikane af alle andre.
Chikane er så almindelig i Danmark, at Politiet ikke kan gøre noget videre.
Men hold afstand til disse mennesker for de kan på lang sigt trænge ind i folks private liv og undergrave dem helt sønder sammen.
De har adskillige hjælpere til deres foretagende – hjælpere som lader som om de er deres modstandere –
men det er de ikke i virkeligheden."

Svar:
Hvorfor skulle politiet være ude efter os, da vi aldrig har gjort noget ulovligt, selvom man har været ude på at få fat i os - fordi vi har afsløret noget i vore bøger og i vore børnesager, man ikke ville have frem.

Bo Krank skrev:
"Forfatterparret Britt Bartenbarch og Ole Hans Jensen har ikke nogen historisk som journalistisk uddannelse og forblinder deres omgivelser til at tro, at de kompetente historiske skribenter."

Svar:
Vi har aldrig udgivet os for at være historiske skribenter og forfattere - vi betragter os som "detektivforfattere
og som afslørende journalister.

Bo Krank skrev:
"Derfor slynger de om sig med store og spændende emner fra den anden verdenskrig – emner som indfanger uvidne om deres virkelige fore havende – at inddrage enhver der kommer forbi deres ”dør” – straks bliver indblandet i noget, som kan ende som et gement slagsmål."

Svar:
Alle vore bøger er dybt seriøse dokumentarbøger, veldokumenterede og er ikke skrevet efter udtalelser fra synske personer - selvom vi bruger disse personer til at tjekke, hvad vi ved i forvejen fra troværdige - som regel 1. håndsvidner, hvis dette er muligt...


Bo Krank skrev:

"Igennem en menneskealder har forfatter-parret chikaneret alt og alle som er hoppet på – de spændende emner
fra den anden verdenskrig – og deriblandt tæller selv folk – som kendte store politikere som politifolk – Dommere Advokater og ellers venlige private mennesker – der kan være lidt kendte."

Svar:

Tåbeligt udokumenteret nonsens og løgn fra Bo Krank

Bo Krank skrev:
"
Jeg har i forbindelse med den grove hetz - som de to nævnte forfattere har leveret imod min person, ganske enkelt tilladt mig at virke som observant på dkdebat.dk – der hvor den grove hetz imod min person har fundet
sted igennem flere år.
Jeg startede som observant på dkdebat for cirka et halvt år siden."

Svar:
Vi har ikke hetzet mod Bo Krank - kun forsvaret os mod hans løgne.

Bo Krank skrev:
"Her kan nævnes kun få personer som de har ført hetz på:
Chef redaktør på Politiken Tøger Seidenfaden – journalist Henrik Kaufholtz – skribent Dines Bogø – forfatteren Erik Haaest – Politimester på Frederiksberg – modstands-manden Ole Bøcher og undertegnede.

Svar:
Vi har ikke hetzet mod de nævnte personer, vi har blot gjort dem opmærksom på - at det er løgn hvad der f.eks. har stået Politiken om Ole Bøcher og om os.
En sag som kommer til at køre i Pressenævnet...

Bo Krank skrev:
"Derefter ansatte Britt Bartenbarch og Ole Hans Jensen det synske par til at assistere dem hele vejen igennem bogen Den sidste aktion."

Svar:
Vi har ikke haft nogen synske personer ansat  til at hjælpe os med vore bøger - og den ene af de to personer har i flere år boet Fyn...

Bo Krank skrev:
"Britt og Ole fortalte mig, at de godt nok havde udgivet en bog for Erik Haaest - en bog som hedder De Sammensvorne - en bog som er trykt ligesom på toiletpapir (udtrykket hentet fra Haaest selv), men de gjore mig det klart, at Erik Haaest var psykopat - og det var langt bedre at tale med dem."

Svar:
Vi har ikke udtalt at Erik Haaest var Psykopat - det må komme fra Bo Krank selv...

SLUT



Næstsidste nonsens fra
 Bo Krank på

www.dkdebat.dk:

Bo Krank skrev:
"Forfatter- parret Britt Bartenbarch og Ole Hans Jensen fortsætter deres beskyldninger mod Bo Krank.
Beskyldninger som stammer fra den tyske besættelses tid af Danmark - beskyldninger som Bo Krank intet kan have med at gøre - da han ikke var født dengang under besættelses-tiden."

Svar:
Vi har ikke beskyldt Bo Krank for noget fra den tyske besættelse, hvor Bo Krank ganske rigtigt ikke var født"

Bo Krank skrev:
"Hvad skriver de to løgne forfattere ikke for at sælge deres simple bøger.
Bøger som bygger på synske og clevoiante udtalelser - men det helt uden at løgne fabrikken Britt Bartenbarch og Ole Hans Jensen overhovedet nævner det i deres bøger."

Svar:
Vi har ikke bygget vore bøger op på synske udtalelser, og de få synske udtalelser, der en med for at bekræfte vore vidners vidneudsagn, er hver gang nævnt i bogen".

Bo Krank skrev:
"Derfor kan den synske Ole Hans Jensen stille sig op i den kø af beskyldninger som vælter ned over Bo Krank. Politiet har dog modtaget en anmeldelse om de groveste beskyldninger i dette land - at beskylde Bo Krank for at være nazist og nazi-morder af værste skuffe - da manden intet kender til noget fanatisk af nogen art."

Svar:

Vi har ikke
beskyldt Bo Krank for at være nazist og nazimorder, og vi vil uden tvivl bede politiet om at sigte Bo Krank for "falsk anklage", som er strafbart efter Straffeloven.

Bo Krank skrev:

"Bo Krank" hedder Walther til fornavn altså Walther Krank og skulle ifølge en Arne Petersen >helt afgjort< have
dræbt flere under besættelses-tiden - citat: Walther Krank var den mand, der skød vores danske skønne
digterpræst Kaj Munk.
Denne Arne Petersen´s ord er blevet gengivet på Dkdebat.dk adskillige gange - selvom Bo Krank har spurgt indehaveren Peter Wendelboe - hvor det stammer fra - og Wendelboe bare grinede.

Svar:
Har intet med os at gøre...


Bo Krank skrev:
"Bo Krank skulle også være forbrydder og nazist. Have skudt diverse højt stående personer fra den >Blå Bog< udelukkende fordi denne Bo skulle sympatiserer med de danske terrorister fra besættelses-tiden´s Danmark."

Svar:
Har intet med os at gøre...

Bo Krank skrev:
"Bo Krank skulle også have gravet børne-lig ned i sin skønne nu tilgroede have i Skiveren ved Skagen.
En udtalelse som den synske Britt Bartenbarch fandt i orden.
Denne Bartenbarch mente - at stedet hvor jeg boede var for´hekset - ud over hendes egen tilstedeværelse.
Så for´- hekset, at man i gamle dage havde ombragt mange børn på stedet og begravet dem i Krank´s have."

Svar:
Dette er rent opspind, og løgn og dette er aldrig udtalt af Britt bartenbach - og i øvrigt har Bo Kranks tidligere have i Skiveren aldrig været i orden og anlagt, der har altid været begroet med 1-2 meter højt ukrudt.


Bo Krank skrev:
"Bo Krank ragte Bartenbarch en skovl - men Bartenbarch nægtede og ville ikke grave i Krank´s skønne have."

Svar:
Dette er også rent opspind, og løgn og en sådan episode har aldrig fundet sted.

Bo Krank skrev:
"
Ole Hans Jensen havde eller´s fundet stedet behagelig - der hvor Krank boede - og havde besluttet sig for at skrive en tilsvinelses bog om Bo Krank.
Det fandt Bo Krank morsomt.

Svar:
Dette er også rent opspind, og løgn og en sådan episode har aldrig fundet sted - og vi har aldrig haft planer om,
at skrive en bog om Bo Krank.

Bo Krank skrev:
"
Da Bo Krank var blevet beruset af et par flasker Champanie - gik han til køjs i latter og fra da af - beskrev Ole Hans Jensen Krank´s fordrukne søvn som drikkeri.
Krank var fra nu af drukken-bolten Bo Krank og Ole Hans Jensen overdrev den brandert til astronomi.
Hvilket gav Bo Krank grine-flip."

Svar:
Dette er også rent opspind, og løgn og en sådan episode har aldrig fundet sted - men det var en kendt sag i Skagen og andre steder, at Bo Krank drak hæftigt og var på antabus.

Bo Krank skrev:
"Bo Krank´s Champanie brandert drev over med den kraftige vesterhavs storm denne sommer - og mange grand træer måtte lægge sig ned - sansynligvis af grin - for Ole Hans Jensen´s hade bog mod mange kendte danske skuespillere fra krigen af - blev en fiasko.

Svar:
Dette er igen rent opspind, og løgn og en sådan episode har aldrig fundet sted - og vi har ikke skrevet nogen hadebog mod nogen som helst.
Og vor bog "Den Sidste Aktion" er ikke skrevet hos Bo Krank, da den er startet senere, og var ikke nogen fiasko, da den blev udsolgt på rekordtid - og vi er nu på tredie oplag, da vi har udgivet et tillæg "Den Sidste Aktion - Ekstra" -
som også snart er udsolgt - så også her taler Bo Krank om noget han ikke aner en dyt om.

Bo Krank skrev:
"For eksempel skulle de to danske skuespillere Poul Reichardt og Buster Larsen havde deltaget med koner
i det myte omspundne dobbelt-mord fra den anden verdenskrig."

Svar:
Dette er igen rent opspind, og Buster Larsens og hans kone har ikke deltaget i noget som  helst.

Buster larsen var oppe i "mordlejlighden" den 20. februar 1948 om natten for at tage afsked med et nært familiemedlem.
Det er rigtigt af Poul Reichhardts svenske kone deltog i "oprydningsholdet fra "Rex" - men Poul Reichhardt har ikke deltaget i noget.

Bo Krank skrev:
"Da Ole Hans Jensen - som er for tøset til at drikke lidt Champanie - ikke kunne finde en dobbeltmorder - sådan lige "henne om hjørnet" - fandt han først Bo Krank som den egentlige hovedemistænkte og bagefter Tøger Seidenfaden og Henrik Kaufholtz på Politikens avis, men lige lidt fik de i første omgang solgt deres hadebog.

Svar:
Dette er
totalt fordrukkent vrøvl vi har ikke nævnt Bo Krank i nogen forbindelse som "hovedmistænkt" - og heller ikke Tøger Seidenfaden og Henrik Kaufholz, som har troet på Bo Kranks stikkerangivelse af os til Politiken.
Som nævnt har vi ikke skrevet en "hadebog" - og salget går strygende - på trods af alt den løgn, som Bo Krank og andre tåber har udsspredt om os.

Bo Krank skrev:
"Bo Krank spørger stadig - hvorfor Britt Bartenbarch og Ole Hans Jensen aldrig betalte den dyre telefon-regning eller hvorfor de aldrig betalte ham den aftalte leje af hans hus." I stedet for rendte de fra regningen og svinede Bo Krank til i deres bog.
Begge havde de sagt - at hvis de skulle betale Bo Krank noget så var det ligefrem ulovligt for Bo Krank?

Svar:
Vi er ikke rendt for noget som helst, der har aldrig været aftalt nogen leje - og vi har betalt for at låne telefonen.

Vi har ikke svinet Bo krank til i vor bog - han er vist end ikke nævnt i nogen vigtig forbindelse - og hvis Bo Krank har udlejet sin lejebolig til andre - så er det ifølge lejeloven ulovligt.

Bo Krank skrev:
"
En beruset mand kan ret hurtigt blive ædru igen - og det kan ingen forhindre ham i, men en psykisk syg synsk Ole Hans Jensen - kan ikke blive andet end syg i bolden - og det hele tiden og altid."

Svar:
Det ville nok have været svært for Bo Krank at blive ædru i de dage, hvor han mens vi besøgte ham altid var
fuld.
Og naturligvis er det ulovligt at kalde undertegnede psykisk syg - og jeg har heller ikke givet udtryk for at jeg var synsk - så også dette er løgn.

Bo Krank skrev:
To vigtige punkter i dette ragnarok er:

P 1.
Det var Bo Krank som åbnede debatten om den tyske terrorisme i Danmark under besættelses-tiden. En debat som Bo Krank åbnede i en radio-udsendelse - kort efter World Trade katestrofen i 2001. På det tidspunkt levede emnet - den danske og tyske terrorisme under besættelses-tidens Danmark som tabu.

Svar:
Dette er også løgn, da vort radiointerview med Bo Krank om "Peter Gruppen", hvor hans far deltog, blev lavet lang tid før den  11. september 2001...

P 2.
Det var Bo Krank som fremsatte en helt ny terori om Dobbelt-mordet på Peter Bangsvej fra 1948.
En teori som bygger på Bo Krank´s omfattende viden om terrorisme i Danmark under besættelsestidens Danmark.

Den teori forsøgte Ole Hans Jensen
at stjæle fra Bo Krank.

Svar:
Vi har ikke stjålet nogen teori, da denne vidtløftige teori er med i vor bog, hvor vi efter aftale med Bo Krank ikke har nævnt hans navn.

"Teorien var med, som et eksempel på alle de utrolige teorier, der har været fremmei forbindelse med:
"Dobbeltmordet".

Bo Krank skrev:
"Da det ikke kunne lade sig gøre for Ole Hans Jensen at platte sig til den viden som Bo Krank vitterlig har om terrorisme - da Ole Hans Jensen fupper sig til en historisk viden - via synske venner og aldrig selv læser på noget historisk, så anklagede han Bo Krank og familie for at være nazister."

Svar:
Vi har ikke fuppet os til noget - og det er en kendt sag, at personer i Bo Kranks familie og omgangskreds i Haderslev - var nazister.
Dette er bekræftet af vidner, som har "arbejdet"- som agenter i disse nazistiske netværk - sammen med Bo Kranks far.

Bo Krank skrev:
Bo Krank drikker ikke alkohol normalt.

Svar:
Dette er vist et postulat - men det må da være dejligt for Bo Krank, hvis han nu er blevet ædru...


Tidligere løgne
og fantasterier fra
Bo Krank

Bo Krank skriver på:

www.dkdebat.dk:

BK: "Jeg har naturligvis forklaret dem, at  jeg først og fremmest ikke har skudt Kaj Munk.
En beskyldning som har hersaderet her på dkdebat, at en Walther Krank skulle have skudt digterpræsten Kaj Munk under den tyske besættelses-tid af Danmark. "

Svar:
Vi har ikke sagt eller udtalt, at Bo Krank skulle have skudt digterpræsten Kaj Munk.


BK: "Jeg har også forklaret dem - hvilket er yderst nødvendigt, at jeg ikke er kunstmaleren PS Krøyer. Det har de troet på - at jeg skulle være et genfærd af Krøyer - blot fordi jeg kan male portrætter og Britt Bartenbarch selv tror på reninkarnation."

Svar:
Vi har ikke påstået, at Bo Krank skulle være P.S. Krøyer, og vi har naturligvis ikke sagt, at han skulle have været et genfærd af den berømte maler - rent opspind fra Bo Kranks side.


BK: "Jeg har også forklaret dem, at der bestemt ikke er nogen i min familie som nogensinde har haft noget at gøre med yderligående nazistiske elementer - som jeg selv afskyr."

Svar:
Dette er decideret løgn, for dette har Bo Krank udbredt sig om til mange personer i sin omgangskreds.
Han fortalte det til os under et besøg i hans tidligere lejebolig i en gård i Skiveren - hvor han afslørede sandheden om sin SS-fader Otto Krank, der benytter dette navn som dæknavn.


BK: "Jeg har også forklaret de to forfattere Britt Bartenbarch, at jeg ingelunde har børnelig nedgravet på min tidligere bopæl i Skiveren ved Skagen."

Svar:
Vi har ingenlunde udtalt, at Bo Krank skulle have børnelig nedgravet i sin have - så dette er rent hjernespind, ligesom Bo Kranks påstand om, at han skulle have lejet sit 'hus' ud til os.

Kommentar:
Vi har altid kun besøgt Bo Krank, som kontaktede os for en del år siden og indbød os til at komme på besøg...


Sidste Nyt
Bo Krank udtaler nu, at P.S. Krøyer ikke er impressionist - på trods af at han tidligere mange gange har udtalt dette...
Blandt andet i en radioudsendelse  i Frederiksberg-Journalen og til en artikel, vi i sin tid sendte ud...
Ingen kan i dag tro på Bo Krank, som er totalt utroværdig, og som også lyver om sin far "Otto Kranks"
krigsmeritter i SS...
Vi har heller aldrig udtalt os om kunst som PJM og Wendelboe - så det er også løgn, at vi skulle udgive os for at være 'Kunstkendere', etc.


 1) Bo Krank har ikke udlejet sit 'sommerhus' i Skiveren ved Skagen til os, som han udtaler, og han er og har altid været fuldt vidende om, hvad vi står for, og hvad vi arbejder med.
Såfremt Bo Krank har udlejet sit 'sommerhus', der var et ganske normalt lejemål i en længe til en gård, ud til andre
og har haft en indtægt på en sådan udlejning, har han begået noget ulovligt og strafbart.

 2) Vi har aldrig arbejdet sammen med den selvudnævnte 'kunstekspert' Preben Juul Madsen hverken på vor lokalradio eller i al almindelighed.
Vi har for mange år siden lavet et interview med PJM om retssystemet og om dommerstanden, som han er en stor
berettiget kritiker af.

 3) Bo Krank er søn af kunstmaleren Otto Krank, der under krigen var medlem af terrorgruppen "Peter Gruppen", og som fik 2 års fængsel iflg. Bo Krank selv, for at have deltaget under Waffen SS's faner i 2. Verdenskrig på 'Østfronten' - men sandheden er langt værre.
Han var, bevidnet, desuden en af de fire "Varulve", som var med i det såkaldte "Dobbeltmord på Peter Bangs Vej", hvor en kvinde blev dræbt, hvilket vil sige, at Bo Kranks far, Otto Krank, er medskyldig i mord.

4) Bo Krank har selv henvendt sig til os, efter at vi i 1993 havde udgivet Erik Haaests bog "De Sammensvorne".
Han sagde dengang, at han på amatørplan havde forsket i "Dobbeltmordet", hvilket også er rigtigt.

5) Vi har aldrig bortført nogen person til Sverige, som Bo Krank injurierende skriver på www.dkdebat.dk. 
Vedkommende fuldt ud tilregnelige mand flyttede af egen fri vilje til Sverige, hvilket han skriftligt har
erklæret overfor os - og sagen er for lang tid siden dementeret og bevist på denne hjemmeside samt på vor gamle hjemmeside, som man kan klikke sig ind på denne side.

6) Bo Krank taler om et 'historisk arkiv' fra krigens tid, som han har samlet.  Det består af en samling kopierede
 avisudklip fra krigens tid og fra efterkrigstiden samt en del lydbånd fra Danmarks Radio, stort set er samlet og kopieret af Bo Krank selv - og det er uden historisk værdi, da de fleste avisklip består af 'journalistløgne'.
Da der ingen revolutionerende ting fandtes i arkivet, har det ikke haft nogen som helst betydning for det,
vi senere har skrevet i vore bøger - men Bo Krank har lagt et stort og flittigt arbejde i samlingen, og det har vi da respekt for.

7) Bo Krank har fået at vide, at vi heldigvis ikke er uddannet på Journalisthøjskolen, men det er naturligvis ikke korrekt, at vi ikke skulle være journalister.
Vi er begge i besiddelse af det 'officielle pressekort' - vi er blot ikke medlem af DJ - og ingen af os har,
som lige nævnt, gået på 'Burhønseskolen', Journalisthøjskolen i Århus.
Denne skole var i øvrigt ikke oprettet dengang Ole Hans Jensen begyndte på Berlingske Tidende for mere end 45 år siden, hvor han var i ca. 12 år - ligesom han har været redaktør på flere lokalaviser og lokalradioer, og dette er Bo Krank også fuldt vidende om.

8) Bo Krank skriver, at han ikke har læst vore bøger om "Dobbeltmordet" - det er muligt, at det er rigtigt, men vi har da sendt dem til ham, fordi han har udtalt sig til os på et tidligt tidspunkt.
Det må undre, at han kan udtale, at vi skriver vore bøger efter 'clairvoyante medier' - hvis han ikke har læst bøgerne.
I øvrigt skriver vi ikke vore bøger efter  clairvoyante medier, men da vi har kontakt med 'top clairvoyante' medier
her i landet og i udlandet - og i lighed med det danske politi og andre politikorps ude i verden finder vi det kun naturligt at benytte sådanne medier, der har helt specielle evner til at efterkontrollere visse detaljer...

9)
Undertegnede har aldrig udtalt dette citat fra "Internetrotte-debatforummet: www.dkdebat.dk
til Bo Krank, det er totalt løgn:

"Ole Hans Jensen sagde dengang i Skiveren til mig, at nu ville han 'overgå' forfatteren Erik Haaest - den forfatter som 'indtil dato' - har skrevet den mest omfattende og ordentlige bog omDobbeltmordet - på Peter Bangs Vej"
"Erik Haaest ved simpelthen alt om det dobbelt-mord fra 48, men han laver en "skrive-bords-fittelifut til afslutning".

"Hvis han skal 'overgå Haaest' så skal Ole Hans Jensen 'virkelig' - 'stå tidligt op' - for han kommer aldrig
til at overgå Erik Haaest´s bøger - med så meget som en enkel millimeter."

Kommentar til citatet i pkt. 9:
Alt er løgn, og det samme er Erik Haaests beskrivelse af "Dobbeltmordet på Peter Bangs Vej" - som han udgav for os i bogen: "De Sammensvorne".
Først og fremmest skete der ikke noget "dobbeltmord" - og Erik Haaest løb fra sit løfte om at vise os en
'hemmelig politirapport' hvori morderen skulle stå nævnt...
Politimanden Vagn Laursen, der rejste  til Irland - har taget 'røven' på Erik Haaest.


Kommentar:

Vi har altid tidligere betragtet Bo Krank som vor ven og som en fremragende kunstner, og vi har gjort meget for at redde han ud af 'alkoholens vold'  og har endda vederlagsfrit gennem vor forening Dansk Social Hjælp hjulpet ham
med at få førtidspension.

Men vi kan ikke acceptere hans udspredning af løgne om os - og mange af dem er uden tvivl styret af 'internetrotterne' - så derfor dette dementi.
Vi ønsker ikke at have noget at gøre med Bo Krank fremover -  og det var egentlig ikke meningen, at vi ville have fortalt historien om hans far, Otto Krank, som dengang - lige efter krigen - ville have fået dødsstraf, hvis man havde vidst, hvad han havde begået  som medlem af "Peter Gruppen".
Vi kan ikke længere føle os bundet af tavshedsløfter, når vi nu bliver svinet til  med bevislige løgne fra Bo Kranks side - egne løgne eller plantede løgne - for at genere os og vore bøger...

NB! Vi har, som før nævnt,  aldrig benyttet clairvoyante medier til at skrive vore bøger - da vore afsløringer stammer fra første- og andenhåndsvidner - og da vi skriver om sager, som stammer fra 2. Verdenskrig og lige efter. 
 
Derfor kan man ikke altid komme med 'førstehåndsvidner', da førstehåndsvidnerne ofte er døde.
Men det betyder ikke, at sandhedsværdien derfor ikke skulle være i orden - for det er den...

Vi har aldrig lagt skjul på,  at vi har fået bekræftet vore vidners forklaringer, som en ekstra kontrol,
af top clairvoyante medier.
Men intet i vore bøger er skrevet eller afsløret alene efter clairvoyante mediers udsagn - selvom vore medier hører til i 'verdensklassen'...

For god ordens skyld så har de  clairvoyante medier, vi har kontakt til, bekræftet vore vidners bevidnede
erklæringer - så Bo Kranks udgydelser om, at vi skriver vore bøger efter clairvoyante medier er løgn...

I øvrigt har Bo Krank selv benyttet et af vore clairvoyante medier i forbindelse med Skagens Museums udstilling af et 'Krøyer-maleri'  for få år siden - så brugen af disse fantastiske menneskers evner kan ikke være Bo Krank fremmed.
Derfor er han kun en hykler og en bangebuks,  der desperat forsøger at dække over, hvad  hans far har bedrevet som medlem af terrorgruppen: "Peter Gruppen"

Ole Hans Jensen/
Britt Bartenbach
Forfattere