Danmarks Radio P1 har gjort det igen: Ført lytterne bag lyset i en "radiomontage", hvor man kan blande fiktion og eksakte oplysninger, så ingen kan finde hoved eller hale på, hvad der er rigtigt eller forkert, hvis man ikke lige kender til sagen i forvejen.

Det gjorde P1 kl. 16.30 i søndags i programmet "Ultralyd", hvor journalisten Rasmus Bjerre fortalte en decideret usand historie om Dobbeltmordet på Peter Bangs Vej fra 1948.
Journalisten fik støtte af en lokalhistoriker fra Amager med tæt konakt til efterretningstjenesten og af en af frihedskampens mest uvederhæftige personer, Erik Westenholz Kier, fra bl.a. Studenterns Efteretningstjeneste, en person der også deltog i radiomontagen fra 1985 "Den Sidste Rejse", hvor man løj Jane Horney død, på trods af at hun først døde i 2003 i London i en alder af 84 år.

"Den Sidste Rejse" var, ligesom denne nye montage om Dobbeltmordet på Peter Bangs Vej, produceret under DR-journalisten Peter Christiansen, som benyttede den samme læst som i 1985, hvor man blander løgn med sandheder.

Disse montager krydres med musik og andre lydeffekter, og de "optrædende" lader man frem-stå stort set uden navne i et skuespil, der lige så godt kunne være produceret af "Radioteatret".

Det var tydeligt, at journalisten Rasmus Bjerre ikke var ret meget inde i historien, på trods af at han har haft tilgang til de hemmeligtstemplede arkiver, som befinder sig i Landsarkivet på Jagtvej i København.

Her findes 42 kasser med 12.500 afhøringsrapporter, samt diverse materiale som fotos af familien Jacobsen og dens venner - så man skal være meget inde i sagen for at kunne gennemskue disse fotos, som er en blanding af fiktive fotos og reelle fotos, krydret med fotos fremstillet med skuespillere til formålet - nemlig misinformation.

Lokalhistorikeren, der var med i "montagen", udtalte sig så valent, at man har svært ved at fæste lid til stort set det meste af, hvad han sagde - da alt var gisninger og antagelser og udtalelser, som kun han selv kan tro på.

Dette har vi haft mulighed for at gennemskue, da vi har løsningen på mordsagen - som afsløres i vor næste bog: "Den Sidste Aktion", der netop handler om dette mystiske mord, hvor politi, venner, familie og andre har spillet med i et komplekst komplot - som hidtil ikke har været afsløret i de tidligere bøger om sagen.

Det var de mange rygter og skrøner, der blev vendt og drejet i udsendelsen i DR's P1 i søndags - og for de, der ikke har fået tilgang til akterne i landsarkivet, er der ikke noget at komme efter, når Rasmus Bjerre ikke er kommet frem til mere end det, der blev præsenteret i udsendelsen forleden.

DR's udsendelse - og det der er kommet frem i de tidligere bøget skrevet af Erik Haaest og i den okkulte bog af tarotkortlæggeren Suzanne Wowern Rasmussen - er så langt fra sandheden i denne mystiske mordsag, at afsløringen vil komme som en bombe, når vor bog: "Den Sidste Aktion" udkommer.

Naturligvis vil vi ikke afsløre alt nu, men i DR kunne man måske starte med at kigge lidt nærmere på sagens billedmateriale og undersøge sagens personregister - så kan det være, at man i DR og i "Ultralyd" kunne pejle sig lidt ind på, hvad sagen i det hele taget drejer sig om.

Det er også lidt mærkeligt, at på trods af at vi har fortalt journalisten Rasmus Bjerre - som har lavet "montagen" i søndags om "dobbeltmordet" - at vi kendte afsløringen på mordet, så hørte vi aldrig noget fra ham sidenhen.

Censuren mod os har måske haft sin indvirkning endnu engang - men det der er kommet ud af denne "montage", er en sammenkogt historie, der oser langt væk af historieforfalskning og misinformation, så PET og FET ikke kunne have gjort det bedre.

Frihedskæmperne "Lillebjørn og "Storebjørn" bliver angivet og svinet til af deres "kammerat" Erik Westenholz Kiær, uden at der, som sædvanlig, er hold i angrebene - og "Storebjørn" beskyldes for at have skudt en lillefinger af en kone til en nazificeret grønthandler, der blev likvideret i samme opgang på Peter Bangs Vej nr. 74 i 1943.

Dette er ren løgn, da det var frihedskæmperen Mogens Anton Hansen, der skød grønthandleren i en aktion. hvor "Lillebjørn" var med - også dette kunne vi med vor specialviden have fortalt DR.

Men denne viden var man øjensynligt ikke interesseret i, da både DR og Westenholz Kier hellere ville fortælle den gamle skrøne, også om dette mord, hvilket måske ikke er så mærkeligt, da "Lillebjørn" sidder inde med en ubehagelig viden om "frihedskammeraten" Erik Westenholz Kier.

Når DR så ydermere disker op med opfindelsen om "ritualmord", "symbolsk begravelse" og stokke overkors på ligene - så må man tage sig til hovedet og undre sig over, at hverken politiet eller pressen er kommet et skridt videre siden 1948.

Når DR ofrer så megen tid på sagen, havde man forventet, at man var kommet frem til noget nyt - eller at man i det mindste havde spurgt sig for - og derfor tyder alt på, at man snarere end at kaste nyt lys over sagen, er ude på at dække den til endnu engang.

Som specialister i denne sag, og som journalister, kan vi ikke lade være med at krumme tæer over et sådant makværk - men de fortsatte løgne og sløringer i sagen betyder, at vi glæder os endnu mere til at udgive vor bog og én gang for alle komme med en endelig afsløring af dette mord, så familien Jacobsen kan få fred.

DR må endnu engang stå tilbage med skammen - som de også gjorde det i 1985 i Jane Horney-sagen - og for at sætte sagen i relief bliver det ikke bedre af, at dengang var den tidligere Cavling Pris modtager Erik Nørgaard endda medproducent...

SLUT