Presseskandale:
Jydske Vestkysten meldt til Pressenævnet for at svine
'Dobbeltmordforfattere' til på nettet og i avisen... Journalisterne
Larz Graubau og Flemming Just beskylder forfatterne til
bogen: "Den Sidste Aktion", der afslører 'Dobbeltmordet på
Peter Bangs Vej', for at hænge en lokal kunstner ud på
internettet, selvom forfatterne ikke har nævnt denne
kunstners navn overhovedet i en pressemeddelelse
Af Britt Bartenbach
Ansv. red./Forfatter
"På
internettet hænges en navngiven lokal mand ud som
massemorder, terrorist og SS-mand", skriver
JV-journalisten Larz Graubau.
Jydske Vestkysten henviser til vor
pressemeddelelse om SS-manden Otto Wagner, men i den
nævner vi ikke noget navn på en lokal mand - som vi kan
forstå af andre indlæg i Jydske Vestkysten skulle være en
kunstner, som ikke er nævnt med et ord i vor
pressemeddelelse.
Det er løgnagtig og utilstedelig
journalistik og en overtrædelse af § 34 og § 36 i
Medieansvarsloven, og det lugter af, at journalisten ikke er
neutral, men går et bestemt ærinde.
Han gætter sig til navnet på den
gamle SS-mand og forsøger senere at få os til at godkende
navnet, og beskylder derefter min kollega Ole Hans Jensen
for at være 'ophavsmanden'.
Ole Hans Jensen har skrevet
pressemeddelelsen om Otto Wagner, der bygger på oplysninger
fra en førstehåndskilde - samt på arkivmateriale og fra
andre bøger, bl.a. Frank Bøegh's bog om "Peter Gruppen",
hvori Otto Wagners meritter er velbeskrevet.
Alt dette kan man orientere sig om
ved at læse pressemeddelelsen på www.npi-news.dk.
Den gamle
haderslever
beskyldes ikke for noget
Larz Graubau skriver videre: "Den gamle
haderslever beskyldes for at være SS-Oberscharführer Otto
Wagner, der i dag vil være 88 år.
Under besættelsen var Wagner medlem af schalburgtage-gruppen
Peter-gruppen. Også kendt som Brøndum-banden."
Larz Graubau afslører med sine
skriverier, at han løber med en halv vind ved at hævde
dette, og at hans kendskab til besættelsestiden er yderst
overfladisk.
"Brøndum banden" var nemlig ikke en del af "Peter Gruppen",
da det såvidt vides kun var Henning Brøndum, der havde været
medlem af "Peter Gruppen".
Flere hundrede er nok
i overkanten "Gruppen stod bag flere hundrede
terrorhandlinger som blandt andet henrettelsen af
digterpræsten Kaj Munk."
"Skulle jeg have myrdet Kaj Munk?" - udtaler Larz Graubaus
fremførte vidne - "jeg aner ikke, hvordan det er opstået."
Klovneforestillingen
må Jydske Vestkysten stå for
"Samtidig med det er en klovneforestilling, er det
ondt!"
"Det er noget uhyggeligt noget at blive kaldt morder, siger
den udhængte mand, der er nogle år ældre end Otto Wagner."
Vi har aldrig
udtalt, at Larz Graubaus gamle mand, som udtaler dette, uden
at man navngiver ham, skulle have myrdet Kaj Munk, så heller
ikke her har Larz Graubau gjort sit hjemmearbejde - og
ydermere var Otto Wagner slet ikke blandt de fire, der
deltog i Kaj Munk aktionen.
Larz Graubau
har skrevet
en smædesartikel "Terroristen blev efter krigen idømt
fængselsstraf og udvist i 1950", siger Larz Graubau
videre i sin smædesartikel om os, og han fremskaffer endnu
et vidne, der ikke kender Otto Wagner, nemlig Kaptajn Helge
Moosmann fra Haderslev, der afviser beskyldningerne mod den
gamle mand, blot fordi han har kendt ham siden 1947 - og
hvad beviser det?
Moosmann siger videre til Larz Graubau:
"Han boede dengang i Perlegade 96, 2. sal i Sønderborg. Jeg
var oppe med varer til ham på hans kvistværelse",mindes 76-årige Helge Moosmann, der den
gang var i lære som købmand."
Har slet ikke
med
sagen at gøre
Hvad har dette med sagen at gøre?
Larz Graubau citerer fra en opringning til Ole Hans Jensen: "Jeg vil helst ikke udtale mig om det,
men oplysningerne kommer fra en udenlandsk kilde, der har
arbejdet sammen med ham. Han lavede også en masse i Østrig
efter krigen i forskellige varulvegrupper, påstår forfatter
Ole Hans Jensen, der står bag beskyldningerne - om hvem - da
ikke den gamle mand.
Den ældre mand og hans søn vil ikke finde sig i det..."
Man vil gå
til politiet
"Nu går jeg til politiet", siger sønnen.
"Men politiet har tilsyneladende ikke tænkt sig at gøre
noget ved det", skriver Larz Graubau videre.
Hvordan ved
politiet
det er injurier
"Det er injurier, men det er underlagt privat
søgsmål, så det har ikke noget med politiet at gøre. Han må
selv tage affære",siger vicepolitiinspektør Knud
Kirsten.
Det virker da mærkeligt, at politiet kan udtale sig om, at
det skulle være injurier. For det kan kun være injurier,
hvis vi virkelig skulle have injurieret en navngiven mand
ved navn - og det har vi ikke.
Jydske Vestkysten er
indklaget for Pressenævnet
Derfor har vi indklaget Jyske Vestkysten for
Pressenævnet for brud på § 34 i Medieansvarloven i
forbindelse med Larz Graubaus artikel og egentlig også for
brud på Straffeloven, men det tager Pressenævnet sig jo ikke
af.
Straffeloven omfatter egentlig
artiklen nedenfor, der er skrevet af journalist Flemming
Just, som i sin rubrik ikke går af vejen for at lege
'standret' ved at skrive, at vi skal "straffes igen"...
Flemming Just skriver
følgende: "Noget griseri. Ganske enkelt.
At forfatterparret Britt Bartenbach og Ole Hans Jensen på
internettet hænger en gammel mand fra Haderslev ud for at
være massemorder, SS-mand og terrorist under besættelsen.
Med fuldt navn."
Hvor findes det
fulde navn?
Vi ved ikke rigtigt, hvor det fulde navn findes - for
det findes ikke i vor pressemeddelelse.
"Historien bragte JydskeVestkysten i går. Vi påviste
samtidig, at beskyldningerne mod den gamle mand er helt og
aldeles uden hold i virkeligheden. Ikke desto mindre svines
den uskyldige mand til i en grad, der ville få de fleste til
at gå i knæ", fortsætter Flemming Just.
Jydske Vestkysten har
ikke påvist noget
Jydske Vestkysten har ikke påvist, at
beskyldningerne mod den gamle mand er helt og aldeles
uden hold i virkeligheden, for avisen kan ikke komme
uden om, at det er en historisk kendsgerning,
at begivenhederne har fundet sted - og da vi ikke har
nævnt nogen ved navn, bortset fra Otto Wagner, er Jydske
Vestkystens såkaldte beviser ikke eksisterende.
Flemming Jyst hævder videre: "NU ER DET heldigvis sådan, at
såvel den gamle mand selv, hans søn, vidner og en
historiker uden besvær kan påvise, at hadersleveren ikke
er identisk med den tyske SS-Oberscharführer Otto
Wagner.
Wagner deltog i den berygtede schallburtage-gruppe
Peter-gruppe, der vitterlig myrdede og terroriserede
danskere under besættelsen."
Vil gerne se
foto,
dåbsattest og andet
Selvom vi ikke har nævnt den gamle mand i vor
pressemeddelelse, så vil vi da gerne have tilsendt et
foto af ham, så vi kan sammenligne med Otto Wagner og
andre officielle data, såsom dåbsattest på 'den gamle
mand', der både har en alder af 91 år og 93 år i de
forskellige indlæg og kommentarer, som er fremkommet i
Jydske Vestkysten og andre steder.
"Derimod var den uskyldige, gamle haderslever ikke
involveret i besættelsen på anden måde, end at han på et
tidspunkt blev anholdt af Gestapo, fordi han fulgtes med
en kommunist på gaden", skriver Flemming Just.
Alle kan slynge
dette ud
Det ser vi da også gerne dokumentaret - det kan
man altid slynge ud, og hvordan kan Jyske Vestkystens
selvbestaltede dommer Flemming Just være så skråsikker
på dette?
"HVAD GØR man, når man bliver hængt ud for så grove
og absurde beskyldninger på et internet med millioner af
brugere? - harselerer Flemming Just, som om han var
i familie med "den gamle mand".
Politiet gør
ikke noget "Politiet gør ikke noget,
kunne vi læse i gårsdagens avis. Det skal den krænkede
part selv klare via et civilt søgsmål. I dette tilfælde
en mand i 90’erne. Men hvem har overskud til at føre
retssag i en så høj alder? Eller penge til det?
Uforståeligt, at lovgivningen ikke giver mulighed for,
at politiet kan tage initiativ til at stoppe krænkelser
af den kaliber."
Flemming
Just må som alle andre affinde sig med, at landets love
er skruet sådan sammen - og Just og Jydske Vestkysten,
samt "den gamle mand" har en rigtig dårlig sag, da vi
ikke har injurieret nogen navngiven person.
De oplysninger, som vi har
bragt om Otto Wagner, er veldokumenterede og består
desuden af viden fra førstehåndsvidner, så derfor er vi
ikke bange for et søgsmål.
Er ikke blevet dømt
flere gange for
bagvaskelse "DERFOR SLIPPER forfatterparret nu formentlig
ustraffet fra den usmagelige tilsvining, som parret i
øvrigt ikke praktiserer for første gang. De to
forfattere er flere gange blevet dømt for en
bagvaskelse, der har været så grov, at dommene både har
medført ubetinget hæfte og store bøder", skriver
Flemming Just til sidst i sin arrigskab - og slutter af
med denne svada: "I sagen om den gamle haderslever
burde en frihedsstraf være konsekvensen!"
Min kollega og undertegnede har ikke været i
fængsel for bagvaskelse - så også dette er løgn - og
Flemming Justs udtalelser er en klar trussel mod vore
personer, der bevidst oppisker en stemning om at
fremprovokere en straf, som han på ingen måde har belæg
for at blande sig i.
Derfor er Flemming Justs ubeføjede anklager mod
os rene injurier, men de bevæger sig også på kant med
Straffeloven.
Sagen, som Just mener at kunne udtale sig om, er
en sag mod Socialpædagogerne, som der blev indgået
forlig om, at begge parter ikke måtte udtale sig om -
men på internettet hænges vi stadig ud af
Socialpædagogerne.
Larz Graubau prøvede
smart amatørtrick
I skrivende stund forsøgte Jydske Vestkystens
medarbejder Larz Graubau at lægge en fælde for min
kollega Ole Hans Jensen, da han ringede ham op med
ordene: "Det er Larz Graubau. Vi talte sammen
forleden om "Otto Krank"..."
Hensigten var tydeligvis atfå Ole Hans
Jensen til at gå i en fælde, da Ole Hans Jensen
tidligere kun ganske kort havde talt med Larz Graubau om
Otto Wagners meritter.
Det var ganske godt forsøgt - men amatøragtigt
udført - og så mod en garvet "detektivforfatter" - som Ole
Hans Jensen, der er vant til lidt af hvert.
Ikke mindst i forbindelse med vor opklaring
af 'Dobbeltmordet' og 5-6 andre mordgåder, der afsløres i
vor bog: "Den Sidste Aktion".
Bogen udkommer nu snart i sit 4. oplag og er
blevet en succés - på trods af al den chikane, vi har været
ude for - og her regner vi også de seneste artikler i Jydske
Vestkysten med i dette regnskab...