Presseskandale:
Jydske Vestkysten meldt til Pressenævnet for at svine 'Dobbeltmordforfattere' til på nettet og i avisen...
Journalisterne Larz Graubau og Flemming Just beskylder forfatterne til bogen: "Den Sidste Aktion", der afslører 'Dobbeltmordet på Peter Bangs Vej', for at hænge en lokal kunstner ud på internettet, selvom forfatterne ikke har nævnt denne kunstners navn overhovedet i en pressemeddelelse

Af Britt Bartenbach
Ansv. red./Forfatter

"På internettet hænges en navngiven lokal mand ud som massemorder, terrorist og SS-mand", skriver JV-journalisten Larz Graubau.

Jydske Vestkysten henviser til vor pressemeddelelse om SS-manden Otto Wagner, men i den nævner vi ikke noget navn på en lokal mand - som vi kan forstå af andre indlæg i Jydske Vestkysten skulle være en kunstner, som ikke er nævnt med et ord i vor pressemeddelelse.

Det er løgnagtig og utilstedelig journalistik og en overtrædelse af § 34 og § 36 i Medieansvarsloven, og det lugter af, at journalisten ikke er neutral, men går et bestemt ærinde.

Han gætter sig til navnet på den gamle SS-mand og forsøger senere at få os til at godkende navnet, og beskylder derefter min kollega Ole Hans Jensen for at være 'ophavsmanden'.

Ole Hans Jensen har skrevet pressemeddelelsen om Otto Wagner, der bygger på oplysninger fra en førstehåndskilde - samt på arkivmateriale og fra andre bøger, bl.a. Frank Bøegh's bog om "Peter Gruppen", hvori Otto Wagners meritter er velbeskrevet.

Alt dette kan man orientere sig om ved at læse pressemeddelelsen på www.npi-news.dk.

Den gamle haderslever
beskyldes ikke for noget
Larz Graubau skriver videre: "Den gamle haderslever beskyldes for at være SS-Oberscharführer Otto Wagner, der i dag vil være 88 år.
Under besættelsen var Wagner medlem af schalburgtage-gruppen Peter-gruppen. Også kendt som Brøndum-banden."

Larz Graubau afslører med sine skriverier, at han løber med en halv vind ved at hævde dette, og at hans kendskab til besættelsestiden er yderst overfladisk. 

"Brøndum banden" var nemlig ikke en del af "Peter Gruppen", da det såvidt vides kun var Henning Brøndum, der havde været medlem af "Peter Gruppen".

Flere hundrede er nok
i overkanten
"Gruppen stod bag flere hundrede terrorhandlinger som blandt andet henrettelsen af digterpræsten Kaj Munk."

"Skulle jeg have myrdet Kaj Munk?" - udtaler Larz Graubaus fremførte vidne - "jeg aner ikke, hvordan det er opstået."

Klovneforestillingen
må Jydske Vestkysten stå for
"Samtidig med det er en klovneforestilling, er det ondt!"

"Det er noget uhyggeligt noget at blive kaldt morder, siger den udhængte mand, der er nogle år ældre end Otto Wagner."

Vi har aldrig udtalt, at Larz Graubaus gamle mand, som udtaler dette, uden at man navngiver ham, skulle have myrdet Kaj Munk, så heller ikke her har Larz Graubau gjort sit hjemmearbejde - og ydermere var Otto Wagner slet ikke blandt de fire, der deltog i Kaj Munk aktionen.

Larz Graubau har skrevet
en smædesartikel
"Terroristen blev efter krigen idømt fængselsstraf og udvist i 1950", siger Larz Graubau videre i sin smædesartikel om os, og han fremskaffer endnu et vidne, der ikke kender Otto Wagner, nemlig Kaptajn Helge Moosmann fra Haderslev, der afviser beskyldningerne mod den gamle mand, blot fordi han har kendt ham siden 1947 - og hvad beviser det?

Moosmann siger videre til Larz Graubau: "Han boede dengang i Perlegade 96, 2. sal i Sønderborg. Jeg var oppe med varer til ham på hans kvistværelse", mindes 76-årige Helge Moosmann, der den gang var i lære som købmand."

Har slet ikke med
sagen at gøre
Hvad har dette med sagen at gøre?

Larz Graubau citerer fra en opringning til Ole Hans Jensen:
"Jeg vil helst ikke udtale mig om det, men oplysningerne kommer fra en udenlandsk kilde, der har arbejdet sammen med ham. Han lavede også en masse i Østrig efter krigen i forskellige varulvegrupper, påstår forfatter Ole Hans Jensen, der står bag beskyldningerne - om hvem - da ikke den gamle mand.

Den ældre mand og hans søn vil ikke finde sig i det..."

Man vil gå
til politiet
"Nu går jeg til politiet", siger sønnen.

"Men politiet har tilsyneladende ikke tænkt sig at gøre noget ved det",
skriver Larz Graubau videre
.

Hvordan ved politiet
det er injurier
"Det er injurier, men det er underlagt privat søgsmål, så det har ikke noget med politiet at gøre. Han må selv tage affære",
siger vicepolitiinspektør Knud Kirsten.

Det virker da mærkeligt, at politiet kan udtale sig om, at det skulle være injurier. For det kan kun være injurier, hvis vi virkelig skulle have injurieret en navngiven mand ved navn - og det har vi ikke.

Jydske Vestkysten er
indklaget for Pressenævnet
Derfor har vi indklaget Jyske Vestkysten for Pressenævnet for brud på § 34 i Medieansvarloven i forbindelse med Larz Graubaus artikel og egentlig også for brud på Straffeloven, men det tager Pressenævnet sig jo ikke af.

Straffeloven omfatter egentlig artiklen nedenfor, der er skrevet af journalist Flemming Just, som i sin rubrik ikke går af vejen for at lege 'standret' ved at skrive, at vi skal "straffes igen"...

Flemming Just skriver følgende: 
"Noget griseri. Ganske enkelt. At forfatterparret Britt Bartenbach og Ole Hans Jensen på internettet hænger en gammel mand fra Haderslev ud for at være massemorder, SS-mand og terrorist under besættelsen. Med fuldt navn."

Hvor findes det
fulde navn?
Vi ved ikke rigtigt, hvor det fulde navn findes - for det findes ikke i vor pressemeddelelse.

"Historien bragte JydskeVestkysten i går. Vi påviste samtidig, at beskyldningerne mod den gamle mand er helt og aldeles uden hold i virkeligheden. Ikke desto mindre svines den uskyldige mand til i en grad, der ville få de fleste til at gå i knæ", fortsætter Flemming Just.

Jydske Vestkysten har
ikke påvist noget
Jydske Vestkysten har ikke påvist, at beskyldningerne mod den gamle mand er helt og aldeles uden hold i virkeligheden, for avisen kan ikke komme uden om, at det er en historisk kendsgerning, at begivenhederne har fundet sted - og da vi ikke har nævnt nogen ved navn, bortset fra Otto Wagner, er Jydske Vestkystens såkaldte beviser ikke eksisterende.

Flemming Jyst hævder videre:
"NU ER DET heldigvis sådan, at såvel den gamle mand selv, hans søn, vidner og en historiker uden besvær kan påvise, at hadersleveren ikke er identisk med den tyske SS-Oberscharführer Otto Wagner.
Wagner deltog i den berygtede schallburtage-gruppe Peter-gruppe, der vitterlig myrdede og terroriserede danskere under besættelsen."

Vil gerne se foto,
dåbsattest og andet
Selvom vi ikke har nævnt den gamle mand i vor pressemeddelelse, så vil vi da gerne have tilsendt et foto af ham, så vi kan sammenligne med Otto Wagner og andre officielle data, såsom dåbsattest på 'den gamle mand', der både har en alder af 91 år og 93 år i de forskellige indlæg og kommentarer, som er fremkommet i Jydske Vestkysten og andre steder. 

"Derimod var den uskyldige, gamle haderslever ikke involveret i besættelsen på anden måde, end at han på et tidspunkt blev anholdt af Gestapo, fordi han fulgtes med en kommunist på gaden", skriver Flemming Just.

Alle kan slynge
dette ud
Det ser vi da også gerne dokumentaret - det kan man altid slynge ud, og hvordan kan Jyske Vestkystens selvbestaltede dommer Flemming Just være så skråsikker på dette?

"HVAD GØR man, når man bliver hængt ud for så grove og absurde beskyldninger på et internet med millioner af brugere? - harselerer Flemming Just, som om han var i familie med "den gamle mand".

 
Politiet gør
ikke noget
"Politiet gør ikke noget, kunne vi læse i gårsdagens avis. Det skal den krænkede part selv klare via et civilt søgsmål. I dette tilfælde en mand i 90’erne. Men hvem har overskud til at føre retssag i en så høj alder? Eller penge til det? Uforståeligt, at lovgivningen ikke giver mulighed for, at politiet kan tage initiativ til at stoppe krænkelser af den kaliber."

Flemming Just må som alle andre affinde sig med, at landets love er skruet sådan sammen - og Just og Jydske Vestkysten, samt "den gamle mand"  har en rigtig dårlig sag, da vi ikke har injurieret nogen navngiven person.
 
De oplysninger, som vi har bragt om Otto Wagner, er veldokumenterede og består desuden af viden fra førstehåndsvidner, så derfor er vi ikke bange for et søgsmål.

Er ikke blevet dømt
flere gange for bagvaskelse
"DERFOR SLIPPER forfatterparret nu formentlig ustraffet fra den usmagelige tilsvining, som parret i øvrigt ikke praktiserer for første gang. De to forfattere er flere gange blevet dømt for en bagvaskelse, der har været så grov, at dommene både har medført ubetinget hæfte og store bøder", skriver Flemming Just til sidst i sin arrigskab - og slutter af med denne svada: "I sagen om den gamle haderslever burde en frihedsstraf være konsekvensen!"

Min kollega og undertegnede har ikke været i fængsel for bagvaskelse - så også dette er løgn - og Flemming Justs udtalelser er en klar trussel mod vore personer, der bevidst oppisker en stemning om at fremprovokere en straf, som han på ingen måde har belæg for at blande sig i.
 
Derfor er Flemming Justs ubeføjede anklager mod os rene injurier, men de bevæger sig også på kant med Straffeloven.

Sagen, som Just mener at kunne udtale sig om, er en sag mod Socialpædagogerne, som der blev indgået forlig om, at begge parter ikke måtte udtale sig om - men på internettet hænges vi stadig ud af Socialpædagogerne.

Larz Graubau prøvede
smart amatørtrick
I skrivende stund forsøgte Jydske Vestkystens medarbejder Larz Graubau at lægge en fælde for min kollega Ole Hans Jensen, da han ringede ham op med ordene: "Det er Larz Graubau. Vi talte sammen forleden om "Otto Krank"..."
 
Hensigten var tydeligvis at få Ole Hans Jensen til at gå i en fælde, da Ole Hans Jensen tidligere kun ganske kort havde talt med Larz Graubau om Otto Wagners meritter.

Det var ganske godt forsøgt - men amatøragtigt udført - og så mod en garvet "detektivforfatter" - som Ole Hans Jensen, der er vant til lidt af hvert.

Ikke mindst i forbindelse med vor opklaring af 'Dobbeltmordet' og 5-6 andre mordgåder, der afsløres i vor bog: "Den Sidste Aktion".

Bogen udkommer nu snart i sit 4. oplag og er blevet en succés - på trods af al den chikane, vi har været ude for - og her regner vi også de seneste artikler i Jydske Vestkysten med i dette regnskab...

SLUT