Pressenævnet har mistet al sin troværdighed, der i de sidste par år har haltet meget, efter nogle utrolige afgørelser.

Klagerne kan nemt føle sig til grin og føle at Pressenævnet, med formanden Højesteretsdommer Niels Grubbe i spidsen, handler hen over hovedet på klagerne - og som det passer nævnet selv -
uden nogen hensyn til Medieansvarsloven, som nævnet skal arbejde efter.

Bør omgående
nedlægge Pressenævnet
- Man bør omgående nedlægge Pressenævnet, efter den kendelse vi netop har modtaget.

- Kendelsen kommer efter mere end et år, hvor nævnet har slået over 70 sager sammen - klager, hvori vi og andre er blevet svinet til på internetforummet: www.borgerdebat.dk, siger Ole Hans Jensen,
som i over to år er blevet blevet svinet til med de værste gloser, som findes i sproget, efter at han og denne artikels forfattere udgav den meget afslørende bog om besættelsen:
"Hvem var Fjenden" i januar 2004.

Har afvist 70
velbegrundede klager
- På trods af over 70 seriøse og veldokumenterede klager over overtrædelser af § 34 og § 36 i Medieansvarsloven på www.borgerdebat.dk - har formanden i en kendelse afvist samtlige
klager som grundløse efter § 43, stk. 2, nr. 1 - og det er ganske enkelt en skandale, understreger Ole Hans Jensen.

Dronning Ingrid svinet
til med sexanklager
- Både Dronning Ingrid og Ole Bøcher, den kendte frihedskæmper, er flere gange blevet beskyldt for at have haft sex under krigen - og en af krigens modigste frihedskæmpere,
Frode Bay Madsen fra Nordjylland - der egenhændigt sprængte et stort troppeskib i luften udenfor Frederikshavn i 1944 - er af Nordjyske Stiftstidende blevet beskyldt for ikke at have
været frihedskæmper og for ikke at have været medlem af den under krigen kendte modstandsgruppe Østervraa-Gruppen.

- Denne gruppe, påstod avisen - endda med det lille frihedsmuseum Bangsbo Museum i Frederikshavn som kilde - ikke eksisterede.

Alt er tilbagevist
med fotos og dokumenter
- Alt er tilbagevist skriftligt af os og er dokumenteret med fotos, breve, og erklæringer fra enker og nulevende personer, som kender til forholdene, samt af hovedpersonen Frode Bay Madsen selv.

- Pressenævnet undskylder sig med, at sagen ikke er tilstrækkeligt oplyst, og så kan man stille sig det spørgsmål, hvad skal der til, for at Pressenævnet vil gå ind i en sag - for det er tydeligt,
at man har reddet Nordjyske Stiftstidende ud af en pinlig og uhæderlig sag.

- I øvrigt er det ikke første gang, at Pressenævnet har holdt hånden over et af de store medier, siger Ole Hans Jensen.

Vejen er nu åbnet
for nye svinerier
- Nu er der givet fri bane til de fortsatte svinerier af os - ligesom der er givet grønt lys for nedgøringer af Dronning Ingrid, Jane Horney, Ole Bøcher, Frode Bay Madsen og andre, som man har gjort i over et år, hvor man også har videoovervåget Bøchers og Bay Madsens private bopæle og har manipuleret deres portrætter på nettet, samt krydret dette med bevisligt løgnagtige skriverier på nettet -
og det er skandaløst, at Pressenævnet ikke tager sig af dette.

- Og så har nævnet endda skrevet, at man ikke vil tage sig af vore klager i fremtiden - hvilket sikkert ikke er lovligt.

Bruger nye debatfora der ikke
er tilmeldt Pressenævnet
"Internetrotterne", som man kalder denne garde af internettilsvinere, finder hele tiden nye steder, hvor de kan svine folk til, om det siger Ole Hans Jensen:

- Det sidste nye, disse internetpaparazzier har fundet på, er at skrive falske breve i mit og andres navne, og så placere dem på det ny svinske debatforum www.dkdebat.dk,
der ikke er tilmeldt Pressenævnet - så det ikke kan dømmes.

- Det betyder, at de meget naive læsere, der sluger alt, hvad der står i disse "tilsviningsdebatfora"- tror på, at vi selv f.eks. skriver, at vi lyver eller fupper folk, etc. -
som man kan læse i de falske indlæg.

Pressenævnet kalder alt
for injurier og gensidige
beskyldninger
- Alt dette er noget Pressenævnet bør tage sig af på de debatfora, som er tilmeldt nævnet - men nævnet afviser blot med, at det drejer sig om injurier, og at man så må gå rettens vej,
og på denne måde slipper Pressenævnet for at tage stilling, siger Ole Hans Jensen.

- Men det er skandaløst, for næsten alt hvad der anmeldes til Pressenævnet er en eller anden form for injurier, og hvis Pressenævnet ikke gider at tage sig af disse klager, så har det ikke nogen berettigelse - og nævnet bør nedlægges, for så kan man ligeså godt starte sagen i retten med det samme.

- Men hvis sagerne trækker ud over 6 mdr. i Pressenævnet, så kan overskrides fristen for anlæggelse af sagerne ved retten i  injuriesager - og man får heller ikke fri proces til en injuriesag -
og snip snap snude, så har Pressenævnet lukket sagerne...

Spild af tid
at henvende sig
- Det er spild af tid at henvende sig til Pressenævnet, som alle debatfora obligatorisk burde være tilmeldt, og det er meget problematisk, at Formanden er en Højesteretsdommer,
hvis sagen senere skal forelægges hans kolleger i Højesteret, slutter Ole Hans Jensen.

SLUT