Ny bog om "Dobbeltmordet på Peter Bangs Vej" -
hvor utroligt det end lyder - efter at vi har afsløret "Dobbeltmordet"...

Det står enhver frit for at skrive en bog om "Dobbeltmordet på Peter Bangs Vej", vi har jo ytringsfrihed, praler man med - men at et forlag "Peoples Press" vil binde an med et sådant projekt kan jo overraske

Af Ole Hans Jensen
Ansv. red/Medforfatter, sammen med Britt Bartenbach
til bogen: "Den Sidste Aktion"
- der vidnefast afslører den gamle mordsag

Vi har i lang tid vidst, at DR-journalisten Peer Kaae var i gang med en bog om "Dobbeltmordet på Peter Bangs Vej" udgivet af "Peoples Press".

Man kan jo undre sig over, at forfatteren ikke har kontaktet os og vore hovedvidner for at få sagens opklaring til sin bog - selvom vi i 2007 udkom med denne i vore to bøger: "Den Sidste Akltion" og "Den Sidste Akltion - Ekstra" - hvor de seneste afsløringer blev frembragt.

Men lad nu den ny bog ligge indtil den 22.04.2010 - hvor den skulle udkomme.

Én ting vil vi dog gerne tage op, nemlig den omstændighed, at Peer Kaae tilsyneladende har fået adgang til "Dobbeltmord-arkiverne" i Landsarkivet på Jagtvej i København.

Den tidligere politichef i København Hanne Bech Hansen har kæmpet med næb og klør, for at vi ikke skulle få adgang til disse akter.

Det kan undre at der gælder så skrappe regler for os, i lyset af at den pensionerede bankmand, Dines Bogø, som kalder sig historiker, har fået adgang ligesom en række journalister og sågar skoleklasser, der skulle skrive opgaver om den gamle mordsag, etc.

Det er 62 år siden, det berømte dobbeltmord på Peter Bangs Vej blev begået, siger konspirationsteorierne om "Dobbeltmordet" - og her forstår vi de "officielle" udgaver og forklaringer på hvad der skete den 19.-20. februar 1948.

"Ægteparret lå dræbt med smadrede kranier."

Eller "To stokke én ved hvert lig" - og sådan bliver man ved med de gamle og nu totalt afviste skrøner.

De samme skrøner nævnes også i forlagets foromtale til den ny bog om "Dobbeltmordet på Peter Bangs Vej".

Hvad mon bliver det næste man finder på?.

Man kan have bange anelser...

Sandheden er at ægteparret Jacobsen ikke blev dræbt.

Det blev derimod politichefen Hanne Bech Hansens moster - og alt det kan man læse i vor bog: "Den Sidste Aktion". 

Men lad nu Peer Kaae komme med sin bog, som vi naturligvis vil give en fair og objektiv anmeldelse til den tid.

Det værste er, at man forsøger at holde os væk fra arkiverne, selvom der er gået over 50 år siden 1948, så den ny 50-års regel er for længst sprængt.

Man finder hele tiden på nye fiksfakserier, og det seneste påfund fra politiets side er, at 50-års reglen reglen skal gælde fra sidste aktstykke, som er tilført akterne.

Og det er jo en smal sag for Københavns Politi at lægge nye aktstykker ned hvert år - for at forsinke åbningen af arkivet - men det er efter min mening svindel og en overtrædelse af "arkivloven"...

Andre forskere og interesserede har som nævnt uden videre fået tilgang til arkiverne - uden tvivl med den klausul, at de ikke må afsløre noget fra akterne.

Det har dog ingen betydning for opklaringens skyld - for afsløringen står ikke i arkiverne...

For vort vedkommende vil vi gerne vende hvert eneste stykke papir i sagen, og derfor kæmper vi stadig for at få vor lovlige adgang bevilget - som alle andre har fået det.

Man kan jo spørge: Hvorfor er politiet så panisk bange for at give os adgang til "Dobbeltmord-sagen"?

SLUT