Nyt forsøg på at tilsværte bogen "Den Sidste Aktion", der afslører "Dobbeltmordet" - nu trækkes fremprovokerede klager frem fra Plattenslageren Peter Wendelboe, og Nyhedsavisen har kastet sin lid til tre tidligere psykiatriske patienters løgnagtige fortællinger, som der ingen substans er i

 

Af Ole Hans Jensen
Ansv. Red./medforfatter
til bogen: "Den Sidste Aktion"

 

 

Nyhedsavisen er et nyt fænomen i dansk presse, men ikke noget godt nyt - for den hæderlige ånd, som stadig råder enkelte steder på de gamle aviser, har man helt glemt i det nye gratis islandsk finansierede medie, der kører på pumperne, og som er mest kendt for sin gode layout.

 

Nyhedsavisens journalister er for de flestes vedkommende unge, nyudklækkede journalister fra "Burhønseskolen" i Århus, "Journalisthøjskolen" - og gud ved, hvad de lærer der om redelighed.

 

Først fik Nyhedsavisen i forbindelse med udgivelsen af vor bog om "Dobbeltmordet" i februar i år pudset fotojournalisten Per Sayffert på os, som skulle frembringe plattenslageren fra Aalborg Peter Wendelboes løgne og fotomanipulationer om mig og min kollega Red. Britt Bartenbach - godt bakket op af DR2's skandalestudievært i programmet "den 11.time" Mads Brügger, som viderebragte de samme bevislige løgne. 

 

Det skete med det ene formål at nedgøre vor revolutionerende bog: "Den Sidste Aktion" - som vel nok er den bedst dokumenterede dokumentarbog nogensinde i Danmark. 

 

Plattenslagerens
løgne faldt til jorden
Da dette ikke helt lykkedes, fordi plattenslageren Peter Wendelboes løgne faldt til jorden, og fotojournalist Per Sayfferts talentløshed skinnede igennem -har Nyhedsavisen ledt med lys og lygte efter nogle sociale sager, som først har været omtalt løgnagtigt på det svinske "Internetrotte-debatforum" www.dkdebat.dk, der ejes af samme løgnagtige Peter Wendelboe.

 

Denne Peter Wendelboe, der kalder sig historiker - selvom han har en baggrund som skolelærer - og vel at mærke en skolelærer, som blev fyret med to timers varsel, selvom skolevæsenet i Aalborg ikke vil frem med den egentlige fyringsgrund, som vi kender.

 

Nu er det journalist Michael Lund, der kommer på banen på mandag med en artikel, som han i skrivende stund ikke vil forelægge i sin helhed for min kollega red. Britt Bartenbach, der nu skal stå for skud i denne artikel.

 

Det drejer sig nemlig om, at Britt Bartenbach og undertegnede ad den vej skal gøres til utroværdige personer - så man ikke skal tro på os og vore topvidner, der har en ubekvem viden om "Edderkoppe-sagen", om "Dobbeltmordet på Peter Bangs Vej" og om "Jane Horney-sagen".

 

Ved godt historien
ikke holder vand
Nyhedsavisen og journalist Michael Lund har tidligere skrevet en løgnagtig artikel om os, der byggede på Peter Wendelboes løgne om, at vi skulle have anvendt radioens tilskud til at udgive vore bøger, hvilket er rent digt, da alle ved, at radioen ulovligt ikke har fået tilskud fra Radio- og TV-Nævnet i to år.

 

Journalist Michael Lund er naturligvis udmærket klar over, at der ikke er noget i de tre sociale sager, som man nu vil trække frem og køre stort op i avisen, så hvordan kan man have tillid til troværdigheden hos en sådan journalist, der ved, at hans artikler bygger på løgne.

 

Journalist Michael Lund var fuldstændig ligeglad med de dokumenterbare oplysninger, som Britt Bartenbach informerede ham om - for han havde allerede skrevet artiklen eller artiklerne i forvejen, og derfor var det kun spil for galleriet og et forsøg på at dække sig selv ind, at han ringede hende op for at få hendes kommentarer.

 

Tre psykisk syge
personer
Britt Bartenbach har fortalt ham sammenhængen i de tre psykisk syge personers klager over os - personer, som vi vederlagsfrit har hjulpet i flere år, udover deres oprindelige sager, og som nu kan få lidt opmærksomhed og hævne sig ved at falde Britt Bartenbach og Dansk Social Hjælp, den forening hun er formand for, i ryggen.

 

Vi har erklæringer og takkebreve fra alle tre og tonsvis af materiale i de enkelte personers sager - men nu vil man gennem bagmanden, plattenslageren Peter Wendelboe, ramme os, hvilket er en helt uhørt optræden af et stort medie som Nyhedsavisen, der burde være neutralt.

 

Plattenslageren Peter Wendelboe, som både tidligere og nu er aktiv med hackning af vore computere og tyveri af vor e-mail-korrespondance og fotoarkiv, har vi siden februar klædt af til skindet, efter at han af DR2's sammenrottede studievært Mads Brügger fik lov til at fremsætte den ene udokumenterede løgn efter den anden i det "Satan-kultagtige" program "den 11. time" - hvor der ikke blev stillet modspørgsmål af nogen art.

 

Pressenævnet holder hånden
over de store medier
Men det er svært for os at få ret, fordi Pressenævnet altid holder hånden over "store medier", som kun i enkelte sager får en kendelse imod sig for et syns skyld.

 

Det har Nyhedsavisen også klaret frisag på, og det er meget behændigt lykkedes avisen at blive frikendt af Pressenævnet i en klage fra os over de svinagtige og usande udtalelser i avisen om os og vor bog: "Den Sidste Aktion".

 

I den sag klarede Nyhedsavisen frisag hos Pressenævnet, fordi nævnet brugte Pkt. A1 i de "Vejledende presseetiske regler" i forbindelse med Medieansvarsloven.

 

Nu har Nyhedsavisen allerede overtrådt disse etiske regler ved ikke at lade red. Britt Bartenbach få hele artiklen til kommentar - og det er sikkert fordi man har skrevet nogle ting, som man ikke ønsker hun skal kende til og ikke vil forelægge, og det er en grov overtrædelse af § 34 i Medieansvarsloven.

 

Men vi glæder os da til at læse de nye løgne om os på mandag, hvor artiklen eller artiklerne skulle komme i Nyhedsavisen.

 

Længe leve Pressefriheden -
og Ytringsfriheden
Længe leve presssefriheden og ytringsfriheden, der desværre også kan misbruges til at fortælle løgn, som de løgne, der allerede har været, og de nye løgne, som nu bliver trykt i Nyhedsavisen - det er beskæmmende, at Nyhedsavisen har en så lav moral... 

 

SLUT