Presselogen:
Redaktørerne fra Presselogen i TV2 News
lufter ikke alle deres egne mediers løgnehistorier...
TV2 News kører et spændende program, hvor redaktører fra næsten alle medier kommenterer
pressens historier og enkelte egne fejl, og det kan godt gå livligt for sig - men glemmer de værste historier
 
 Af Ole Hans Jensen
Ansv. red/Forfatter
 
Lad mig starte med, at jeg synes godt om TV2 News program "Presselogen", der kører om søndagen, med diverse genudsendelser, da også jeg finder det interessant at følge med i, hvad markante redaktører har at sige om, hvad der er sket i medieverdenen i den forløbne uge.
 
Programmet styres af journalisterne Lotte Meilhede og Mark Stokholm på skift - og det slipper de to som regel ganske godt fra.

Men jeg kan ikke lade være med at komme med en kommentar til programmets paneler, og her tænker jeg specielt på Tøger Seidenfaden fra Politiken, Simon Andersen, der nu er ansat på B.T. og før på "Nyhedsavisen", og Lisbeth Knudsen fra Berlingske Tidende.

De deltog i denne uges panel sammen med Poul Madsen fra Ekstra Bladet og TV2's nyhedschef Michael Dyrby.

Bilder seerne ind, at
de er sandhedens frontkæmpere
Presselogen giver seerne det indtryk, at de her nævnte redaktører er frontkæmpere for den skinbarlige sandhed - og selv om de også får lov til at sige 'undskyld' for de løgnehistorier, de har bragt i den forløbne uge, så får de held til at fremstå som rene dydsmønstre og personer hvis anseelse ikke kan angribes.
 
Sandheden er dog en hel anden, hvilket undertegnede og min kollega red. Britt Bartenbach kan skrive under på.

Her tænkes specielt på de mange skriverier i pressen, der kom i kølvandet på udgivelsen af vor revolutionerende bog: "Den Sidste Aktion" om "Dobbeltmordet på Peter Bangs Vej". 

Pressens løgnepenne blev også spidset for at sætte vort humanitære arbejde i hjælpeforeningerne Børnenes Stemme og Dansk Social Hjælp i et dårligt lys, selvom det er velkendt, at disse foreninger hjælper folk, som er kommet i klemme i systemet.
 
Tøger Seidenfaden
kaldte Simon Andersen løgner
I denne uges udsendelse var specielt Tøger Seidenfaden efter Simon Andersen fra B.T., der blev kaldt både "løgner" og utroværdig.
Det er ellers ikke normalt beskyldninger, man hører anvendt blandt pressens medlemmer. Her er det sædvane, at "logemedlemmerne" blandt redaktører dækker over hinanden.

Men i dette tilfælde lagde den drevne debattør Tøger Sidenfaden ikke fingrene imellem.

Tøger Seidenfadens opsigtsvækkende angreb kan vel kun opfattes som et 'tak for sidst', fordi Simon Andersen tidligere har bebrejdet Politiken og Tøger Seidenfaden for uden tillaldelse at have udgivet den ny "Jægerbog", skrevet af den tidligere jægersoldat Thomas Rathsach.
 
Simon Andersen har selv måttet indrømme, at han var ansvarlig for at have sat samme bog på B.T. i en arabisk 'maskinoversættelse' uden at have undersøgt dette ordentligt.
 
Bliver ikke ansat på
Politiken
Jeg tror heller ikke, at Simon Andersen, der var med til at køre Nyhedsavisen i sænk, bliver ansat på Politiken.
 
Ja, og dog - man skal aldrig sige aldrig - men bestemt ikke, hvis hans redaktørkollega på Politiken havde sat sig ind i, hvad samme Simon Andersen som chef på Nyhedsavisen har lagt navn til og har svaret undvigende på i en klage til Pressenævnet.
 
Simon Andersen godkendte, at Nyhedsavisen i flere løgneartikler udokumenteret beskyldte os for både at lyve og svindle i forbindelse med bogen "Den Sidste Aktion".

Endnu mere fantasifuldt blev det, da Nyhedsavisen skrev flere artikler, hvori vi blev beskyldt for at skulle have bortført en mand til Sverige, hvor vi havde holdt ham indespærret og havde tømt hans bankkonto.
 
Virkeligheden var, at den pågældende mand længe havde næret ønske om at flytte til Sverige for at komme væk fra sin familie, som havde sat sig tungt på hans penge og pension.

Derfor kom han selv til os for at bede om hjælp...
 
Alt kørt uden
nogen dokumentation
Disse løgneartikler blev bragt i Nyhedsavisen uden nogen form for dokumentation.

Men den havde man heller ikke kunnet skaffe, for alt hvad vi blev beskyldt for var løgn.

Simon Andersens unge lejesvende - lige udklækket fra "Burhønseskolen" (Journalisthøjskoken i Århus) - beskyldte sågar Britt Bartenbach for at have stjålet og hævet 129.000 kr. fra den ulykkelige mands konto - noget der ikke bare var teknisk er umuligt, men heller ikke har fundet sted.
 
Denne gigantiske løgnehistorie var nem at afvise med den skriftlige erklæring vi havde fået af den snart 50-årige mand, der afkræftede løgnen og takkede os for vor hjælp.
 
Derimod klagede manden over, at hans familie havde opsøgt ham på hans bolig i Sverige og havde tvunget ham tilbage til Danmark. Her har de nu ved værgemål har fået hånds- og halsret over den naive og let manipulerede mand, der beskyldes for at være autist - men som snarere lider af Aspergers Syndrom..
 
Tatentløs artikel
blev også godkendt
Simon Andersen godkendte også artikler, hvori Nyhedsavisen havde givet plattenslageren Peter Wendelboe fra Aalborg frit løb til at svine os til og beskylde os for at lyve om opklaringen i vor bog "Den Sidste Aktion".
 
Den samme plattenslager fik uimodsagt lov til at udtale i artiklerne, at bogen var udgivet for 'offentlige midler', underforstået for tilskudsmidler til vore to lokalradioer.
 
En telefonopringning til Mediesekretariatet kunne ellers have opklaret for Nyhedsavisens journalister, at de to lokalradioer Radio Frederiksberg-Journalen og Frederiksberg Natradio slet ikke have fået tilskud i to år - men denne oplysning var Nyhedsavisen ikke interesseret i, for de havde allerede bestemt sig for, hvordan historien skulle 'vinkles'.
 
For god ordens skyld så blev bogen betalt af forfatterne selv, i form af en arv fra Britt Bartenbachs forældre og en selvpensionsudbetaling, i forbindelse med at undertegnede blev 60 år.  

Har godkendt selv om
vi har fortalt ham sandheden
Alle disse let afviselige løgne har Simon Andersen godkendt og forsvaret - selv efter at vi har gjort ham opmærksom på, at det drejede sig om opdigtede oplysninger og bevidst misinformation fra plattenslageren Wendelboe's side.

Tøger Seidenfaden og Politiken er ikke meget bedre, for Tøger Seidenfaden har slet ikke reageret på, at Politikens Læserredaktør Henrik Kaufholz svinede den for nyligt afdøde frihedskæmper og hemmelige agent Ole Bøcher til i en halv sides artikel, hvori Ole Bøcher blev beskrevet som en fupfrihedskæmper.
 
I samme tendentiøse artikel under overskriften: "En total Undskyldning" beskyldtes red. Britt Bartenbach for at være en af landets største mytomaner - hvilket alle ved er løgn - og hun har da også modtaget "General Sikorskis Mindemedalje" på den polske ambassade for sit store arbejde med at afsløre krigens mysterier.
 
Det må da undre, at den ellers så moralske Tøger Seidenfaden forholdt sig tavs og ved sin tavshed dækkede denne mest skandaløse smædesartikel ind, som er trykt i dansk journalistiks historie.

Kan ikke sættes en finger
på fødselsomtalen
Henrik Kaufholz's artikel blev fremprovokeret af en 90 års fødselsomtale af Ole Bøcher i 2008 skrevet af Britt Bartenbach, hvor der ikke kan sættes en finger på indholdet om en af Danmarks største frihedskæmpere.
 
Derfor er det en hyklerisk forestilling at overvære "Presselogen", når man ved, hvad de samme redaktører har bakket op af løgn og plat i deres egne medier.
 
Det kommer heller ikke frem i "Presselogen" - at Lisbeth Knudsen er ikke bedre, for Berlingske Tidende har også med hendes godkendelse fabrikeret en stort opsat artikel med overskriften: "Den store Intrigemester".
 
Heri var det også førnævnte Peter Wendelboe, der fik lov til at udtale de samme bevidste løgne om os og vor bog: "Den Sidste Aktion".
 
Nu mangler vi kun
Mads Brügger
Nu mangler vi kun, at DR bliver repræsenteret i "Presselogen" af studievært/redaktør Mads Brügger, der er ophøjet til ære og værdighed som redaktør på DR2's deadline.  

Det kan han sikkert takke sine to skandaløse udsendelser i rækken af  pseudo tv-udsendelser i "den 11. time" med førnævnte Wendelboe, som fuldstændigt tog røven på en 'medspillende' Mads Brügger.
 
Disse to udsendelser har DR's redaktører godkendt uden skrupler.
 
Der er klaget til Pressenævnet, og der vil blive klaget påny, hvis ikke DR's ledelse trækker løgneudsendelserne tilbage.
 
Disse fine redaktører kan tage deres kolleger fra "Presselogen" i hånden - for de ved alle, at vi ikke har økonomi til at føre en retssag, og at vi ikke kan forvente at få fri proces, fordi Pressenævnet og domstolene altid 'holder med' de store medier - samt med statsmediet DR.
 
Alt kan trykkes
også løgnen
Det er godt, vi har såkaldt ytringsfrihed og 'uformel censur' i Danmark - så kan alle redaktører kritikløst lade deres journalister skrive hvad som helst  - også renlivet løgn uden dokumentation... 
SLUT