TV-skandale:
DR2's studievært Mads Brügger vildledte gæster i programmet
"den 11. time" - som en del af komplot med svindler...
Underholdningsprogrammet overholdt ikke god presseskik i forbindelse med interview med to dokumentarforfattere, der havde afsløret "Dobbeltmordet på Peter Bangs Vej"

Af Ole Hans Jensen
Ansv. Red./Forfatter til bogen: "Den Sidste Aktion"

DR2's studievært Mads Brügger har i programmet "den 11. time" medvirket i svindel overfor undertegnede og min forfatterkollega Britt Bartenbach, da vi deltog i programmet "den 11. time".

Vi havde en hel del e-mail korrespondance med Mads Brügger i forbindelse med vor deltagelse i programmet den 26. februar i år, hvor vi fortalte om vor bog: "Den Sidste Aktion", der afslører "Dobbeltmordet på Peter Bangs Vej".

Talte med "ikke eksisterende"
datter til ægteparret Jacobsen
Under denne e-mailudveksling fortalte Mads Brügger, at han havde talt med ægteparret Vilhelm og Inger Margrethe Scheel Jacobsens datter Helle Scheel Jacobsen i telefonen - og han var forbavset over, hvor godt hun talte dansk, og hvor korrekt hun var i sin måde at tale på.

Dagen efter, den 27. februar, lader Mads Brügger svindleren og plattenslageren Peter Wendelboe stå frem og tillader ham - uden modspørgsmål - at fortælle en række løgnehistorier om, at han "var" Helle Scheel Jacobsen, og at han havde plantet en del falsk materiale i vor bog "Den Sidste Aktion".

Modtog falsk
e-mail meddelelse
Det skete, på trods af at Mads Brügger selv havde modtaget en "falsk" e-mail - som vi også modtog fra Peter Wendelboe den 26. februar - men samme e-mail modtog vi først efter midnat, hvor vi kom tilbage fra udsendelsen "den 11. time".

"Hun kommer
ikke"
Mads Brügger modtog os ved ankomsten til DR2-studiet - efter at vi var blevet hentet af "den 11. times" "Butler chauffør" - med ordene: "Hun kommer ikke".

Det skulle altså se ud, som om han havde talt med Helle Scheel Jacobsen i telefonen.

En sådan fremgangsmåde er plat og svindel - og det er en helt utilbørlig opførsel mod gæster at lægge fælder for gæster, som så følges op af en svindler, der udspreder bevidst løgn dagen efter. 

Mads Brügger er blevet afsløret i maskepi med svindleren, fiduskunstneren og tryllekunstneren Peter Wendelboe, som er blevet klædt kraftigt af i lokalradioen Radio Frederiksberg-Journalen i Københavnsområdet i tre timers dokumentarudsendelser, hvor materialet i Peter Wendelboes løgne-website er blevet pillet fra hinanden.

Denne Wendelboe'ske website er åbnet med det ene formål at skade vor bog "Den Sidste Aktion", der afslører "Dobbeltmordet på Peter Bangs Vej".

Mads Brügger burde omgående fyres, da det er at svindle gæsterne at sige, at man har talt med en datter af ægteparret Jacobsen, som Peter Wendelboe har bildt ham ind - og derefter lade Peter Wendelboe spille Helle Scheel Jacobsen - som bestemt ikke er en fiktiv person.

Identiteten bekræftet
af 5 vidner
Tragikomisk er Helle Scheel Jacobsens eksistens og identitet på denne jord blevet bekræftet af ikke mindre end 5 troværdige vidner - så der er ikke nogen tvivl om, at hun er den person, som vi har skrevet om i bogen: "Den Sidste Aktion".

Den censurerede danske presse er nærmest gået i selvsving over bogen "Den Sidste Aktion" - uden at pressen dog har læst alle afsløringerne - som udover afsløringen af "dobbeltmordet" også afslører "Fru Lock Hansen-sagen" og 5-6 andre mord med tilknytning til hinanden, for pressen vil hellere køre med på spin fra svindleren Peter Wendelboe, som er blevet meldt til politiet for sine kriminelle handlinger.

Nyhedsavisen afslører
meddelagtighed i svindelen
I et svar fra Nyhedsavisens journalistiske chefredaktør Simon Andersen på et krav fra mig og min medforfatter om dementi af de løgnagtige artikler, som avisen har bragt efter udgivelsen af "Den Sidste Aktion", afslører Simon Andersen, at Nyhedsavisen ligger inde med en række af den elektroniske korrespondance, som vi har haft med datteren til ægteparret Jacobsen, Helle Scheel Jacobsen.

Hermed afslører Nyhedsavisen sig som medvider og medvirker til det tyveri af identitet og informationer, som Peter Wendelboe igennem længere tid har stået bag - og en sådan indblanding betyder, at Nyhedsavisen har gjort sig delagtig i kriminelle handlinger.

Følgagtige journalister
må have talt sammen
Det samme gør de følgagtige journalister fra Jyllands-Posten, Information, Weekendavisen, og Berlingske Tidende, som uden tvivl har talt sammen - eller har skrevet af - for det er de samme løgne, de bringer videre og de samme injurier de beskriver.

Men meget morsomt så står der intet i bogen "Den Sidste Aktion" om det, som vi anklages for - og heller ikke navnet "Pufedorf" nævnes i bogen - det navn, som personen Peter Wendelboe påstår han har opfundet.

Navnet 'Pufedorf' hentyder til en gammel sag - hvor vi for mange år siden skrev om nogle af de aktioner, som Frihedskæmperen Frode Bay Madsen Skovbirk havde deltaget i under krigen, hvor han sprængte et skib med tyske tropper i luften i september 1944, og i foråret 1945 sammen med "Østervraa-gruppen" - afdeling F under Modstandsbevægelsen i Hjørring - saboterede en maskinfabrik, der arbejdede for tyskerne.

Talentløs
tryllekunstner
Alt dette er velkendt i modstandskredse i området, selvom det ikke blev omtalt i de lokale aviser på grund af den tyske censur - og når Peter Wendelboe siger, at han ikke kan finde noget om disse fantastiske aktioner, så taler det mere om Peter Wendelboes manglende formåen som researcher - til gengæld mestrer han løgnen til fulde.

Og i øvrigt er det for sølle, at pressens løgnagtige svende, med Nyhedsavisens ansv. journalistiske redaktør Simon Andersen i spidsen, kaster sig over en gammel og hæderkronet frihedskæmper som Frode Bay Madsen Skovbirk med det formål at ramme os, hvilket de dog ikke får held med.

Bevislige
løgnhalse
Skovbirk når de ikke til sokkeholderne - han har klasse - hvorimod disse pressens villige lejesvende er bevislige løgnhalse, og man kan kun græmmes over, at der findes sådanne pressefolk i Danmark.

Men hvor er de såkaldte 'etablerede' modstandsfolk henne i hele dette spil? Og hvorfor står de tavse og ser til, mens en af deres tidligere kammerater trækkes gennem skidtet, og mindet om hans indsats besudles?

Har de mistet bådet modet og mælet - eller er der kun de modstandsfolk tilbage, som gjorde en inferiør indsats i frihedskampen?

SLUT