Af Britt Bartenbach
Næstformand Børnenes Stemme

Foreningen Børnenes Stemme har lige siden sin start i 1993 været klar over, at der fjernes alt for mange børn i Danmark, hvilket nu er blevet bekræftet i nyhederne - og specielt fjernes der de forkerte børn.

Har ikke begreb om
konsekvenserne for børnene
Der er ingen tvivl om, at i enkelte meget grove tilfælde er det korrekt at fjerne børn fra forældrene - men der fjernes i Danmark alt for mange børn på et skandaløst og ulovligt grundlag af kommunalt ansatte og kommunale politikere, der ikke har det fjerneste begreb om, hvad disse sager drejer sig om, eller hvilke konsekvenser det får for de tvangsfjernede børn og for resten af deres liv.

Politikerne, og her tænkes specielt på borgmestrene som de øverst ansvarlige i kommunerne, har et stort ansvar for disse ulovlige tvangsfjernelser.

Derfor er det hyklerisk, at netop formanden for KL (Kommunernes Landsforening), Odenses borgmester Anker Boye, var den første, der kom på banen med kommentarer til TV-nyheden om, at Danmark måske har verdensrekord - og i hvert fald nordisk og europæisk rekord i tvangsfjernelser af børn.

Odense en af de
værste kommuner
Samme Anker Boye er den ansvarlige borgmester for mange ulovlige tvangsfjernelser i hans egen kommune Odense, som hører til en af de værste kommuner i landet med hensyn til tvangsfjernelser.

Foreningen Børnenes Stemme har alene ført tre alvorlige, groteske og ulovlige tvangsfjernelsessager for medlemmer i sager udført af ulovligt arbejdende sagsbehandlere og politikere i Odense Kommune.

Maria-sagen vundet
efter hård kamp
I frisk erindring kan bl.a. nævnes Maria-sagen, hvor det lykkedes Børnenes Stemme, godt hjulpet af et stærkt familienetværk og for en gangs skyld en vågen lokalpresse, at få en tvangsfjernet pige hjemgivet i løbet af en time efter flere måneders hård kamp - en kamp der også blev ført dygtigt i pressen.

Denne sag er som sagt bare en af Odense Kommunes tvangsfjernelsessager, og spørgsmålet er, om den ulykkelige 12-årige pige overhovedet var blevet hjemgivet, hvis ikke sagen var kommet i pressen - og dette kun få måneder før kommunevalget i november måned.

Tvangsfjernede er
varer på hylderne
Normalt betragter kommunerne de tvangsfjernede børn som varer på hylderne, der kan skaltes og valtes med, og som varer der kan anbringes efter forgodtbefindende i såkaldte "professionelle plejefamilier" eller "socialpædagogiske opholdssteder", som bliver millionærer på disse anbringelser - og i årenes løb er der opstået en hel "industri" omkring disse anbringelser.

Ikke barnets tarv
men pengespørgsmål
Det tragikomiske er, at kommunerne rundt om i landet nu er begyndt at hjemgive børn, udelukkende på grund af at man bruger for mange penge på disse anbringelser - og ikke af hensyn til barnets tarv.

Derfor er det hyklerisk, at det skal være en borgmester som Anker Boye, der går frem og siger, at der fjernes for mange børn - når han selv er med til, at der sættes rekord - en rekord der koster samfundet et to-cifret milliardbeløb om året.

Fratag kommunerne
retten til at fjerne børn
Børnenes Stemme, der vel har haft over 100 tvangsfjernelsessager, alle ulovlige, har for mange år siden foreslået, at kommunerne fratages retten til at tvangsfjerne børn - en ret, som i de enkelte tilfælde hvor det skønnes påkrævet - kun bør foretages af en nyoprettet børnedomstol, som skal være totalt uafhængig af kommuner, amter og behandlere.

Børn skades
for livet
Børnefjernelsessager er tragedier, ligemeget hvor seriøst man går ind i sagerne, og i langt de fleste tilfælde bliver børnene skadet for livet - mange ender endda som kriminelle og sociale tabere har undersøgelser vist, efter ophold i de profesionelle plejefamilier og på institutioner.

Bør oprette børnedomstol
og forvaltningsdomstol
Ligeledes går foreningen Børnenes Stemme ind for, at der oprettes en forvaltningsdomstol, således at man kan straffe uansvarlige borgmestre, som bl.a. Anker Boye og andre i de offentlige forvaltninger, der foretager disse ulovlige tvangsfjernelser rundt om i landet.

Grunden til at foreningen Børnenes Stemme foreslår en ny og neutral børnedomstol er, at Østre og Vestre Landsret i dag behandler børnetvangsfjernelsesankesager som rene standretter, hvor man lige så godt kunne give en blankocheck til kommunerne, fordi de ulykkelige forældre end ikke får de økonomiske betingelser for at føre en fair retssag imod kommuner, der har uanede ressourcer til at føre disse sager.

Retssager
på ulige vilkår
I disse sager bevilges der for eksempel ikke midler til, at den anden part, altså familien, på lige vilkår kan få foretaget uvildige undersøgelser, da dommerne altid støtter sig til undersøgelser lavet af forvaltningerne - undersøgelser der som regel er fremskaffet gennem håndplukkede psykologer og psykiatere, der lever af at undersøge den slags sager for kommunerne - og som naturligvis ikke saver den gren over, de selv sidder på.

Alt dette er borgmester og kommunalpolitiker Anker Boye udmærket klar over - og derfor er det hyklerisk af ham at stå frem som bannerfører for, at der nu skal fjernes færre børn i Danmark.

Det havde set anderledes ud, hvis Anker Boye havde udtalt sig i en kapacitet som minister eller medlem af Folketinget - og hvis hans ærinde havde været, at han havde et reelt ønske om at få ryddet op i de ulovlige tvangsfjernelser.

90 procent anbragte
børn kunne hjemgives
Børnenes Stemme har flere gange udtalt, at man uden problemer den dag i morgen kunne hjemgive 90 % af alle tvangsfjernede og udeanbragte børn i Danmark - uden at disse børn ville tage skade - og samfundet ville spare milliarder af kroner om året.
SLUT