De overlevende og efterladte fra Scandinavian Star
til grin for Statsadvokaten...
Statsadvokat Karsten Hjorth, der igennem flere måneder haft Scandinavian Star sagen til gennemsyn for at vurdere, om efterforskningen skulle genoptages af politiet på Frederiksberg, som oprindeligt undersøgte ejerforholdet, ser nu ud til at have fået kolde fødder. En af de overlevende fra katastrofen, Mike Axdal, der i 13 år har forsket i sagen, og som mistede både sin fader og broder i mordbranden, der skete til havs efter udsejlingen fra Frederikshavn i 1990, fortæller om sit nylige møde med Karsten Hjorth:

- Jeg fik indtryk af, at statsadvokaten er på hastigt tilbagetog, og at der er ved at blive bagt en "kage" sammen med Frederiksberg Politi - for nu påstår statsadvokaten, at han slet ikke har undersøgt, hvem der ejede eller drev skibet, da det brændte.

Irrelevant og
forældet
- Det virker, som om de magtfulde rederier har haft noget lobbyisme i gang - for nu mener statsadvokaten pludselig, at ejerskabet er "irrelevant og forældet".

- Men der er nok også lagt kraftigt politisk pres på statsadvokaten fra regeringens side - det blev afsløret, da beskæf-tigelsesminister Claus Hjorth Frederiksen forleden udtalte sig på DR om, at sagen var forældet.

- Det er jo et klart signal om, at den sag skal lukkes - men hvad har det med beskæftigelsesmisteriet at gøre, spørger Mike Axdal fra Korsør.

Justitsministeriet
har forhalet sagen
Justitsministeriet, som er højeste myndighed og arbejdsgiver for politiet og statsadvokaten, har da heller ingen interesse i at få sagen klarlagt eller genoptaget, mener Mike Axdal.

- I alle disse år er det nemlig Justitsministeriet, der gang på gang har udsat sagen - så her er man selv hovedårsagen til, at sagen nu er forældet.

Kan ikke påberåbe
sig straffrihed
Det er dog norsk politi, som har hjemvist sagen til genoptagelse til Danmark, og her kræver man, at forholdene omkring ejersskab, rederi og operatør klarlægges.

- Norsk politi kan ikke komme videre med deres efterforskning af mordbranden, før disse forhold er opklaret - og derfor er der ingen straffrihed ved at påberåbe sig forældelse, siger Mike Axdal.

- En så alvorlig forbrydelse, hvor 159 mennesker omkommer i flammerne, hører ind under straffelovens §180 og §181 - der taler om ildpå-sættelse - og derfor hænger forbrydelsen nøje sammen med, hvem der ejede og drev skibet, og så kan der ikke tales om forældelse.

Mystik om
operatøren
Justitsministeriets folk har heller ikke vist interesse i at forske i de selskaber, der skulle drive Scandinavian Star - selvom det klart fremgår af dokumentationen, at selskaberne først blev indregistreret efter katastrofen den 7. april 1990.

- Få dage efter branden blev der oprettet et skuffeselskab V.R. Dano ApS, som man påstod var ansvarlig for driften af skibet - og først den 10. april oprettes det norsk indregistrerede selskab Dano Ferry, der stod for billetsalget til færgen, understreger Mike Axdal.

- Men det ser ikke ud til at anfægte de danske myndigheder, at de dokumenter, der er lavet efter branden, er "efterfabrikeret" til lejligheden - og at væsentlige oplysninger har været holdt væk fra den efterfølgende søforklaring, understreger Mike Axdal.

Folketingets Retsudvalg
træder vande
Folketingets Retsudvalg er gået ind i skandalesagen om "Scandinavian Star" katastrofen fra 1990 - skibet som efter udsejlingen fra Frederikshavn brændte til havs, og hvor 159 omkom. Det er formanden for Retsudvalget, SF’eren Anne Baastrup, der på udvalgets vegne beder Skatteminis-teren, Svend Erik Hovmand, besvare ni spørgsmâ1 i sagen, udtaler Mike Axdal, der selv mistede sin far og broder ved katastrofen.

Skal oplyse om der undersøges skattemæssige forhold

Retsudvalget vil gerne vide, om der er skattemæssige forhold inde i billedet i forbindelse med den undersøgelse, som Frederiksberg Politi i øjeb1ikket foretager, og udvalget vil også have ministeren til at konkretisere spørgsmålet om den politimæssige efterforskning.

Lyver ministeren eller
gør Frederiksberg Politi
Told og Skat har hidtil haft ekstrem berøringsangst, når det drejede sig om at få undersøgt de skattemæssige forhold i sagen, og der har været stor uklarhed om, hvorvidt politiet også tog dette med i deres efterforskning. Hvis skattespørgsmålet ikke under-søges af Frederiksberg Politi, får skatteministeren svært ved at forklare sin udtalelse om, at Frederiksberg Politi og statsadvokaten allerede er i gang med at undersøge sagen inklusive de skattenæssige forhold, og det vil Retsudvalget have svar på.

Forstår ikke at man
ikke har henvendt sig
Retsudvalget lægger ikke skjul på, at man finder det mærkeligt, at skattemyndighederne ikke har henvendt sig til politiet med en begrundet mistanke om, at der er begået et strafbart forhold.
SLUT